FANDOM

186.18.156.187

conocido como Un usuario de FANDOM


Un usuario de FANDOM
  Cargando editor...
  • Hola. he visto los enlaces y el problema que se presenta es muy similar a la plantilla del otro día, en el que también hay que dedicarle mucho tiempo para que funcione en este sitio, si por ejemplo en Wikidex todo ahí funciona a las mil maravillas, aquí resulta ser todo lo contrario y me parece que para que funcione como quieres tal vez necesites consultarlo con Bluetom, ya que por mi parte no soy nada bueno para tratar ésto de los códigos supercomplejos que para variar están basados en el lenguaje de programación de las distribuciones Linux para servidor, por ejemplo con el CSS, nadie excepto los fundadores de las Wikis o administradores realmente experimentados pueden tener acceso a eso.

    Eso es todo lo que puedo comentarte al respecto. Saludos.

      Cargando editor...
    • Se lo propuse en su muro, pero Bluetom nunca me contesta, no se porque :c.

        Cargando editor...
    • Ten paciencia, me ha comentado que al igual que los otros también ha tenido muchas cosas que hacer y si a veces está pero no te responde, tal vez sea para evitar por el momento que surgan contratiempos técnicos en caso de tener que implementar estas acciones, es solo cuestión de esperar. Saludos.

        Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
  • Mira, si sigues vandalizando el artículo, me voy a encargar que no vuelvas a poder editar en ésta wiki.

      Cargando editor...
    • Yo no hice nada, sabelo. Si a vos no te gusta lo que yo puse no significa que sea vandalismo, porque nunca fue.

        Cargando editor...
    • Tanquilos. Usuario de IP 186.18.156.187 Por favor regístrate, y así puedes hacer las ediciones correspondientes o pídele a alguien ya registrado que las haga por tí, o pide orientación para registrarte.

      Todos somos hermanos es esta wikia. saludos.. 05:35 27 dic 2014 (UTC)

        Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
  • Hola. Revise e hice algunas pruebas a la plantilla mencionada y efectivamente, todo indica que para que funcione como se espera, depende de que sea compatible con la programación de código asignada a esta Wiki.

    Ahora, revisando los artículos que la conforman, especialmente los que tienen más de una sección, por ejemplo otro reparto, Transmisión, etc., cuando se añaden estas cosas durante la edición de un artículo e inclusive durante la creación de uno nuevo, se crea automáticamente una sub-sección llamada: Contenido [ocultar/mostrar], la cual por defecto se abre automáticamente para todos los tipos conocidos de usuario en vez de estar cerrada, y ese comportamiento también lo he visto en otras Wikis además de ésta, incluyendo propiamente dicho a la de Wikidex.

    Me parece que tienes que estudiar a fondo el código de la plantilla original para saber qué faltó o qué falló, tal vez se trate de algo que haga la operación inversa para que se quede oculta y sólo se muestre cuando das clic en ella.

    Esa es la única parte en la que no me he aventurado a tocar desde que estoy aquí a excepción de la plantilla Infobox (basándome en la del Infoactor), en las que hice algunos arreglos para que se reprodujera en ella el archivo OGG de los CDD locutados en los artículos en donde se requiere.

    Saludos y buenas noches.

      Cargando editor...
    • Y como te pareció la plantilla que estoy haciendo en Discusión:PokémonNav

        Cargando editor...
    • En verdad tiene una buena presentación para ser la primera en este sitio, eso sí, va a ser necesario que le dediques el tiempo y la paciencia suficiente para que funcione como la original, sólo es cosa de previsualizar entre ajustes para ver cómo responde y una vez de que estés seguro entonces la puede grabar. Saludos.

        Cargando editor...
    • Encontre codigos para mostrar y ocultar:

      Codigo 1

      <div class="mw-collapsible">   </div> 
      

      Ejemplo

      Lista
      • Numero 1
      • Numero 2

      Codigo 2

      <div class="mw-collapsible mw-collapsed">   </div>
      

      Ejemplo

      Lista
      • Numero 1
      • Numero 2
        Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
  • Saludos amigo o amiga ., en la pág que creaste de Verna Felton , me tome la molestia de subir la foto que no pudistes agregar. Si no sabes como hacerlo , te explicare como lo hayo yo .. no soy un experto pero a mi me sale así.

    • 1ero , bajar un programa para capturar imágenes o captura de pantalla , de la pág de softonic baje el sgte Captura 1.5 . pero puedes usar cualquier otro similar.
    • 2do , ir a google imágeness , en esa pág encontraras un sinnumero de fotos del actor o actriz que buscas , escoge la que mejor te paresca.
    • 3ero usando el programa de captura , selecciona y guardalo en tu pc asignandole un nombre.
    • 4to en la pág de la wikia de doblaje ir al botón "Añadir imagen "- lado derecho abajo del chat .
    • 5to orpimir ese botón y la wikia te pedira subir una imagen, selecciona la que capturaste .
    • 6to , la imagen que subistes tiene un nombre ., el cual tendras que copiar y luego pegar en la infobox , casillero |img = "aquí lo pegas" , pon grabar y ya debe de salir así la imagen..........


      • ok eso es todo ojala lo hayas entendido ( si no te sale preguntale al amigo Dubbing como lo hace él) , saludos.................

    Psdta.

    • No es necesario poner imagenes externos , porque la wikia permite hacerlo en forma interna .
      Cargando editor...
  • Hola amigo, pues aquí tenemos un gran dilema, se supone que normalmente las imágenes que están en los artículos (que desde luego son la mayoría) provienen directamente de la galería de imágenes de esta Wiki que subieron los usuarios registrados, administradores y el fundador, incluyendo a tu servidor y nada más, sin embargo, existen algunos artículos que como ya lo explicaste, tienen enlaces provenientes de sitios ajenos a esta Wiki, aparte del de My Little Pony, también las tenía el artículo de X-Men, pero que posteriormente el usuario EcoEcho que en primera instancia añadió los enlaces las actualizó por imágenes nuevas que actualmente se encuentran en la galería al igual que las muestras de audio.

    En lo que a mi concierne definitivamente como que me pareció una mala idea, pues si has dado clic en alguna de ellas, te habrás dado cuenta de que por más clics que des no logras acceder directamente a la imagen o imágenes, a diferencia de las de la galería que cuando das clic en una te aparece en tamaño real tal y como fue subida, hay varias de un tamaño razonable, unas muy chicas y otras muy grandes y algunas extremadamente enormes como las de La bruja desastrosa.

    Así que no creo que tenga nada de malo añadirlas como lo describes, pero a la larga habrá que actualizarlas de todos modos para que él o los artículos se muestren bien, porque nunca se sabe en qué momento el sitio o sitios que las albergan o la propia Wikia (a nivel de Staff) hagan modificaciones para que las imágenes que hoy se muestran, más adelente ya no estén disponibles, excepto el enlace relacionado con ellas. Saludos.

      Cargando editor...
    • Y como tengo que hacer para poner imagenes externas en algunos articulos?

      Gracias por tu tiempo. Saludos.

        Cargando editor...
    • Eso la verdad nunca lo he probado o intentado hacer, pero viendo cómo las añadieron en los artículos aludidos todo indica que provinieron del mismo sitio, y si has intentado añadirlas desde un sitio distinto al primero, tal vez esa sea la causa de que no se muestren ni siquiera en la previsualización. Además hubo otro anónimo procedente de Paraguay que en su momento añadió imágenes desde otra Wiki (que también forma parte de Wikia), y sí le funcionó pero no pudo controlar su tamaño y dio como resultado que la tabla quedara como "estirada" en la que las demás imágenes se mantuvieron en su tamaño excepto la añadida o añadidas que quedaron extremadamente grandes.

      Así que habría que hacer pruebas sin grabar el artículo para saber que hacer al respcto si es que en la previsualización no queda como es debido. Saludos.

        Cargando editor...
    • Gracias por todo. Felices fiestas.

        Cargando editor...
    • Igualmente y feliz Navidad. :)

        Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
  • Qué bueno que comprendas mi punto de vista y está bien que lo hayas expuesto en el foro, sin embargo, cabe mencionar que ésto de poner imágenes en la tabla de la transmisión como que yo lo veo muy anticipado para ponerlas, en especial porque además de las cadenas de TV ya conocidas y sus canales también existen muchas otras a nivel continental y hasta de canales regionales de cada país cuya cadena es un tanto desconocida y eso no es todo, también hay que tomar muy en cuenta el factor del año y tiempo en que muchísimos materiales fílmicos se transmitieron y de eso hablo unos 30 o 40 años o más de diferencia, lo que sería contraproducente si se pusieran logotipos actuales de una cadena X y un canal Y a un artículo de una serie de TV emitida, digamos en 1978, un ejemplo, si quisieras poner imágenes de Televisa y de XHGC Canal 5 en la transmisión de El hombre increíble, por lógica forzosamente tendrías que poner el antíguo logo de la cadena y el antiguo logo del canal justo de esa época, yo lo he intentado para la categoría que he creado en Junio sin resultados (a modo de periodos evolutivos como se hizo con la de CN).

    Por todo ello pienso que habrá que esperar tiempos mejores para llevar a cabo tal tarea, pues puede ser que una parte de la comunidad pudiera estar de acuerdo pero la otra parte pudiera no estarlo y eso es algo que hay que pensar detenidamente y hasta los administradores pudieran preguntar el motivo de tal acción. Saludos y buenas noches.

    P.D. Si algún otro usuario registrado llegara a poner en práctica esta idea, será bajo su responsabilidad, lo digo por cómo lo vayan a tomar los administradores y el fundador del sitio en las próximas horas o días, tal vez hasta ahora no hayan dicho nada sobre las imágenes en las ediciones en video pero solamente es cuestión de tiempo para que digan o hagan algo sobre el particular.

      Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
  • Ahora en lo que respecta a la actual inserción de imágenes en las ediciones en video, si te refieres las imágenes de Buena Vista Home Entertainment y de Walt Disney Pictures, todo lo que tienes que hacer y tal y como lo hace el usuario Pablo, como en las tablas de reparto cuando se añaden imágenes de personajes, en la celda Empresa a la cual añades el ancho de 50, en donde dice la leyenda doble: Buena Vista/Disney, añades la imagen de Buena Vista Home Entertainment y en seguida la de Walt Disney Pictures y con un separador <br /> entre ellas, suprimiendo por completo la leyenda anterior. Lo restante es añadir un Padding y darle a cada una un tamaño de 92px. y listo.

    Sobre las diferencias cabe mencionar que la imagen de Buena Vista Home Entertainment sustituye a la palabra Buena Vista, mientras que la de Walt Disney Pictures sustituye a la de Disney. Saludos y que pases una feliz Navidad. :)

      Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
  • Porque básicamente no corresponde a ninguna escena de la película, ya que esa toma de Goku fue parte del teaser, que generalmente no incluye escenas de la película, sino un adelanto, por eso.

      Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
  • Hola amigo, respecto al tema de las imágenes de Pokémon, me parece que con las que existen en lo general ya es suficiente, salvo por alguna que otra imagen faltante que haya por añadir a futuro, sin embargo, toma en cuenta de que los usuarios que las subieron, especialmente dos de ellos, (por ejemplo Juan Pablo), sí que pudo haberles costado mucho trabajo y sobre todo tiempo para darle la forma actual, por lo que no es necesario hacer nada más por el momento hasta que alguien registrado esté en disposición de añadir a futuro muestras de audio al artículo.

    En cuanto al tamaño de éstas vuelvo a aclarar que no deben de ser enormes, las que tienen uno o dos actores de doblaje si tienen fondo blanco dejarlas a 65px o menos para darles un encuadrado, las que tienen algo de escenario como fondo dejarlas a 65px, en ambos casos con su estilo fijo de Padding para el llenado total de las celdas, especialmente en estas últimas, y las que tienen tres o hasta cuatro actores de doblaje, ahí sí hay que darles un tamaño apropiado para que no se vean muy grandes, es decir, que tengan una relación de equilibrio en ancho y alto respecto a las demás para que en general todas armonicen.

    Eso es todo lo que puedo comentar sobre el particular. Saludos y buenas noches.

      Cargando editor...
    • El tema es que por ejemplo, si todas las imagenes miden 75px y vos aumentas una a 80px, cubririas toda la celda de esa imagen sola, en las otras no alcanzaria el espacio para cubrirlas y quedarian con espacio blanco

      Saludos.

        Cargando editor...
    • Ya se a lo que te refieres y de hecho fue algo que intenté arreglar por ejemplo en el artículo de El jorobado de Notre Dame 2 el año pasado cuando las subí, teniendo como resultado los espacios en blanco arriba y abajo de ellas cuando se tiene a un actor o actriz de doblaje y a un o a una cantante para un mismo personaje y según he visto en algunos artículos editados por el usuario Mtjs, él resolvió parcialmente el problema utilizando una sola celda para albergar tanto al actor de doblaje como al cantante, y para el resto tuvo que darle un tamaño más grande a la imagen para que llenara la celda totalmente, y es en este caso en donde habría que plantearle el asunto a los administradores, ya que ellos tienen la última palabra sobre este asunto de los tamaños de imagen, no por algo fueron ellos quienes establecieron el tamaño de 65px y una presentación en cuadradro para cualquier artículo de materiales fílmicos que las requieran y yo por mi parte he acatado hasta ahora esa decisión tanto para los artículos existentes en el sitio como para los que yo he creado hasta el momento. Saludos y buenas noches.

        Cargando editor...
    • Muchas gracias The Dubbing Fan. Algo que creo que se me olvido fue decirte que habría que poner imagenes rectangulares en las series cuyos personajes (la mayoria) fueron doblados por varios actores y asi mo quedarian espacios en blanco, porque de ser cuadradas quedarian espacios en blanco, por eso pienso que deberian ser rectangulares.

      Saludos y Felices fiestas !

        Cargando editor...
    • Bueno en ese punto tal vez pueda estar de acuerdo contigo, sin embargo, vuelvo a repetir que eso ya no está en mis manos, sino de los administradores y el fundador del sitio, además he encontrado que dependiendo de la cantidad de actores de doblaje como ya lo dijiste, la imagen rectangular resultante tendría un largo determinado que implicaría probar con varios ratios de largo que al final los archivos previos al considerado como el archivo final se quedarían sin usar en la galería lo cual sería bastante engorroso para variar, aunado al hecho de que los demás se quedarían cortos, como si no tuvieran un Padding que llenara la o las celdas de cada uno, lo que implicaría hacer un reajuste al tamaño de los demás. Lo único que se me ocurre al respecto es como dije anteriormente poner los nombres de los actores de doblaje en una sola celda separándolos únicamente con el comando <br /> entre los nombres.

        Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
  • Hola qué tal, sobre las preguntas que me hiciste y perdona por la tardanza de mi respuesta a ellas, pero aquí están mis conclusiones a ello.

    1.- "Productora de doblaje", es la empresa que a su vez le pide a otro estudio de doblaje determinado por la primera la realización de un trabajo de doblaje para cierto material fílmico, en resumen, ambas pueden trabajar en dicho material de manera coordinada o colaborativa entre ellas.

    2.- "Doblaje en español producido por" y "Versión en español", son literalmente la misma cosa aunque con ciertas diferencias, en el caso de Disney, puede ser un solo doblaje como pueden ser dos o hasta tres doblajes hechos por sus respectivos estudios de doblaje para un mismo producto.

    3.- En el caso de las tres diferencias entre "Productora de doblaje", "Doblaje en español producido por" y "Versión en español" al igual que en párrafo anterior, si las hipótesis no me fallan deben ser la misma cosa aunque con sus respectivas diferencias entre sí y en el caso de "Versión en español", además de lo anterior aplica incluso para un solo estudio de doblaje por tratarse de un doblaje único hecho por ese estudio y producido por el mismo estudio, un ejemplo de ello fueron los trabajos hechos por MVS Televisión México.

    Esas son las opiniones que puedo compartir al respecto. Saludos y buenas noches.

      Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
Apoyar este mensaje
¡Estás a favor este mensaje!
Ver quién está a favor de este mensaje
El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.