FANDOM


  • Johnse09
    Johnse09 cerró este hilo porque:
    Ahora Arpa lo autorizó
    01:50 6 sep 2019

    Usuario Benjatorres , he visto que has creado esa categoría, bien no es que me oponga a esa categoría, pero quiero que la definas, para que todos sepamos como categorizar, porque en películas entran lo que son los géneros, Western Acción, Drama , bélico, etc, pero categorizar una película como Temática LGBT ?, ummm no creo que sea necesario, pero si me lo defines bien y que sea entendible para todos lo podría aceptar.

    • En esa categoría oprime el botón crear y pon la definición del porque se categoriza como Temática LGBT.
    • Lo estaré evaluando y si es necesario pediré consejos de lso otros adms . Saludos.
      Cargando editor...
    • Debería eliminarse, es discriminativa no descriptiva como las otras, está demás.

        Cargando editor...
    • Hola, lo intentaré y si a los demás no les convence por supuesto que aceptaré lo que quieran aregar, o incluso, que se discuta, porque creo que seria lo optimo, pero realmente no sabia sobre los procedimientos para crear categorias y simplemente me arriesgé. 

      Sabiendo incluso que el termino mismo es discutible (como todo lo relacionado con la disidencia sexual) y se que son temas sensibles, pero tambien creo que es importante visibilizarlo, pasa que la idea me nació cuando revisaba la pagina de Almuerzo conyugal y me percaté de que muy abajito aparecia un advertencia (si una advertencia) que decia algo así como: debe saber que esta cinta tiene contenido homosexual o algo asi, y como no tenia nada que ver con doblaje lo borré, pero sentia que algo estaba mal si lo borraba. 

      Y de todas formas la misma wikipedia usa el termino, como puedes ver https://es.wikipedia.org/wiki/Categoría:Películas_con_temática_LGBT.

        Cargando editor...
    • OK, OK por mientras lo dejaremos asi, como ves puede haber opiniones contrarias, si ya había revisado antes que me mandaras el link eso en wikipedia, y si esta en wikipedia y así lo han categorizado, es posible que tal vez tengamos que aceptarlo, ummmm es discutible, pero como es un tema algo polémico se tendra que consultar a los otros adms, el moderador Johnse09, se encargara de notificar a los adms activos para que den su opinión .

      • Ummmmm hay que meditarlo más, no digo que no ni digo que si, pero viendo los acontecimeintos digo que tal vez..........................
        Cargando editor...
    • Opera Instantánea 2019-0
      Ahora que lo leo denuevo me parece peor eso de alta exposición pero entiendo que es un tema dificil de manejar y por eso mismo creo que una categoria ayudaría a ser neutrales. No digo que es un tema increiblemente atingente o imperantemente necesario para la wikia pero creo que nos ayudaria a evitar estos problemas.
        Cargando editor...
    • JPB89 escribió:
      Debería eliminarse, es discriminativa no descriptiva como las otras, está demás.

      Si lees mi comentario anterior entenderás que no es para nada discriminativa, intento evitar discriminaciones.

        Cargando editor...
    • Salduos. yo estoy totalmente a favor de incluir la categoria.

        Cargando editor...
    • No sé en que terminará esta discución pero quizá este tema se pueda ampliar y podamos discuir otros temas para categorias que orienten al visitante como por ejemplo una categoria de edades para las producciones dobladas (por ejemplo: mayores de 18 o algo así), pues creo que es mucho muy necesaria.

        Cargando editor...
      • Juan Pablo, justamente esa categoría trata de que no sea discriminatorio, se debe discutir esos temas y exponerlos, a mi lo que no me convenció fue eso de LGTB, no lo entendía, ahora que he leído un poco comienzo a entender, y quizás si se deba de considerar dejar esa categoría, pero definiendola bien , para saber de que se trata y no tener confusiones a la hora de categorizar.
      • El link en wikipedia es claro.........................pero falta una buena definición......
        Cargando editor...
    • Pues yo no me opongo a esa categoría, Saludos

        Cargando editor...
    • Así como menciona Arpa las categorías acá son nombrado por el género (Romance, Comedia, Terror, Suspenso) hubieae sido mejor LGBT a secas (la palabra temática está demás), desde luego especificando como lo dice Arpa.

        Cargando editor...
    • Pero sí considero que para categorías como esta se debió plantear primero a la administración y luego crearla, así como la que Benja le consultó a Arpa a raíz de esto.

        Cargando editor...
    • Lo que sí creo que la categoría LGBT no debe ir más allá de la "temática" de una película o serie, pero lo que sí no me parecería si en un futuro deciden añadirle eso a actores y actrices originales "Actores originales LGBT" eso ya me parece irrelenvante para el tópico de esta wiki acerca de doblaje, eso va más para Wikipedia o algo relacionado a la LGBT, se puede poner la pareja o esposo en familia, sí, pero una categoría especial para eso ya se me hace totalmente innecesario, no ir más allá de género serial, televisivo, cinematográfico, etc.

        Cargando editor...
    • Apoyo la idea de Jeff y Aldanadrian .
      Si bien no cuenta con las características que debe un género cinematográfico (horror, sci-fi y demás, tienen unas muy marcadas que ayudan a categorizarlas como la música, estilo, color, actuaciones,efectos), en el ámbito del cine y la televisión se está empleando esta denominación para referirse a estas películas que si bien pueden ser románticas, de terror, drama... pues también cuentan como parte esencial de su trama con el tema LGBT. Quizá sea para lograr la inclusión y normalización, sinceramente no lo sé ni me interesa mucho pero está sucediendo.
      Lo veo inofensivo la verdad, si festivales de cine o plataformas como Netflix lo categorizan así por algo será, y ellos son la industria, por tanto creo que tienen más autoridad y argumentos.
      Se complica la cosa cuando hablamos de series estilo Degrassi que si bien tiene storylines LGBT no es su principal línea, ahí había que entrar a analizar, pero si lo miramos desde lo general, no deja de ser una producción con temática lgbt.
      No creo que lo estemos tomando por el lado del hate ¿are we? jaja si fuese así los invitaría a reflexionar si está todo bien en casa.
      Y con respecto a lo que menciona Johnse de los actores, me parece super válido y hay que considerarlo. Pues no va a suceder eso porque una cosa es una producción y otra es la vida privada de las personas y aquí no se cruza esa línea (bueno, siempre he creído que enlistar personas relacionadas a otras en ciertas fichas de actores es un poco invasivo, pero no importa).
      Ahora, si se decide conservarla, recomendaría investigar si esas son las letras correctas, he notado que el nombre del movimiento o colectivo cambia, no se si esto dependa del lugar, idioma... pero lo he visto como LGBTT, LGBQT... un sinfín.

        Cargando editor...
    • OK, ya tenemos consenso , entonces la categoría Tematica LGBT , si va, punto solucionado , no había leído sobre el tema, si no fuera por este hilo ni me enteraba que cosa significaba LGBT , me imaginaba que era una nueva marca de celular o una aplicación nueva para PC. Saludoskis y allí nos veimosnoskisssssssssss.

      PDTA:

      • La siglas quedan como se creó LGBT , misma wikipedia así lo definio.

      https://es.wikipedia.org/wiki/LGBT

        • L = Lesbianas
        • G = Gays
        • B = Bisexuales
        • T = Transgénero
        Cargando editor...
    • Eso es otro punto que menciona Andrés, que hay ciertas ciertas películas o series donde lo de la LGBT es como una subtrama, algo secundario y que en sí no es la temática principal de la película y poner esa categoría sea puesta solo porque ese tema es tocado sustancialmente puede prestar confusiones (no graves ni generar caos, claro, pero sí generar confusiones). Y eso sí reitero que para actores tanto originales como de doblaje no hace falta ponerles una categoría como esta, solo es invadir a la vida privada y esta wiki no es para eso.

        Cargando editor...
    • P.D.: Es chistoso ver a Andrés dándole la razón a Jeff.

      Tenía que decirlo :v

      Saludos!

        Cargando editor...
    • Johnse09 escribió:
      Eso es otro punto que menciona Andrés, que hay ciertas ciertas películas o series donde lo de la LGBT es como una subtrama, algo secundario y que en sí no es la temática principal de la película y poner esa categoría sea puesta solo porque ese tema es tocado sustancialmente puede prestar confusiones (no graves ni generar caos, claro, pero sí generar confusiones). Y eso sí reitero que para actores tanto originales como de doblaje no hace falta ponerles una categoría como esta, solo es invadir a la vida privada y esta wiki no es para eso.

      Ya verás como van a empezar usuarios a poner esa categoría en cualquier película, serie, etc donde haya una temática así por ínfima que sea, se presta completamente para el desorden y caos y a mi modo de ver es totalmente presicindible la categoría, pero si los demás la quieren dejar bueno qué se le puede hacer.

      P.D. Oh! Sorpresa! SCD9203 ya empezó a hacerlo.

        Cargando editor...
    • Y ya que abrieron esa categoría sobre Temática LGBT, ¿no creen que sería conveniente hacer una sobre Personajes LGBT también? Porque la verdad pueden haber varios que tengan cierta orientación

        Cargando editor...
    • SCD9203 escribió:
      Y ya que abrieron esa categoría sobre Temática LGBT, ¿no creen que sería conveniente hacer una sobre Personajes LGBT también? Porque la verdad pueden haber varios que tengan cierta orientación

      Y por eso llegué a suponer que alguien luego después se le iba ocurrir poner eso en las categorías de los actores de doblaje. Yo encuentro también que no es relevante eso en personajes, pero bueno son personajes, es decir de ficción pero no todos porque hay personajes que existieron o existen en la vida real.

        Cargando editor...
    • SCD9203 escribió:
      Y ya que abrieron esa categoría sobre Temática LGBT, ¿no creen que sería conveniente hacer una sobre Personajes LGBT también? Porque la verdad pueden haber varios que tengan cierta orientación

      Porque eso no tiene ninguna relevancia en una wiki de doblaje.

      ¿Saben qué? Yo les quiero decir algo que de hace mucho estoy notando, y puede que me salga muy brusco, muy pesado, pero no sé de qué otra forma decirlo, y es que esto de las categorías como que se está saliendo un poco de control. Primero, poner categorías super rebuscadas como cuando dividieron la Categoría Drama en Drama Biográfico, Drama Policial, Drama Romántico, cuando ya había una categoría para películas románticas y las otras pudieron ser separadas (porque no todas las películas policiales son drama, al igual que las biografías). Faltaría que dividieran la categoría Comedia no más.

      Ese afán de querer especificar todo, como querer ser una "copia" de Wikipedia, NO somos Wikipedia, no entregamos la información que entrega Wikipedia, porque aquí ese tipo de información no tiene cabida, no tiene relevancia, esto es una Wiki de doblaje, así que partamos por tener las categorías que son realmente importantes y no otras que son absolutamente prescindibles; y lo segundo, aquellas categorías las cuales la gente no tenga claro que significan mejor sacarlas, el mejor ejemplo la categoría Antihéroe, hay gente que no tiene ni idea que es eso y lo he visto puesto en cualquier personaje, es más hasta la definición está mal " Personajes que toman el rol de héroe y antagonista a la vez. NADA QUE VER, eso no es un antihéroe, el concepto es bastante más complejo, pero resulta que algunos quisieron dárselas de intelectuales y agregarla sin saber ni siquiera saber qué es en verdad. No pues, paremos con el desorden.

      ¿Donde está la Wiki estructurada que yo conocí cuando entré? De verdad no quiero que eso se pierda porque de verdad sería lamentable, pero eso siento que está pasando últimamente, que en algunos temas no todos la Wiki como que anda desorientada, y lo que a mí de verdad me complacía es que la Wiki a pesar de que el tema que se trata aquí es contingente y delicado la Wiki lo había dejado al margen, había tomado una posición neutral y así debió haber seguido, porque no tiene nada que hacer ahí. Ahora estamos con esto de que la categoría luego se les agrega a los personajes, después a los actores ¿Y acaso aporta algo a la Wiki? Yo creo que lo único que aporta es al desorden, al desconcierto, porque ya no es un  tema tabú, es un tema que no puede ser tomado a la ligera, por tanto no podemos decir "ya la ponemos así o asá, pero aquí sí y aquí no". ¿Para que tomarse una molestias que no valen la pena y que al final del día no aportan sino dificultan el desarrollo de la Wiki?

      Eso. Por favor que nadie se lo tome personal, estamos debatiendo, yo no busco pelea con nadie no me interesa, sólo quiero dejar bien en claro mi punto de vista. Saludos.

        Cargando editor...
    • Para Juan Pablo:

      • Tu razonamiento es el adecuado, tu forma de explicarlo es el correcto la única falla es que no todos pueden entenderlo igual.
      • Y no es porque los usuarios se quieran hacer los graciosos o por diversión que se añaden este tipo de categorías y en el futuro será esto irá en aumento, es simplemente porque la palabra Categoría es en sí ambigua y puede caber cualquier cosa en ella, desde antiheroínas hasta Drama cómico, Guerra de guerrillas , Ciencia ficción prehistórica, etc, etc, etc.
      • En mi opinión el Item CATEGORÍAS, es un desmadre total, y no fue algo intencional, fue algo inevitablen y casual , hay más Categorías que todavía no se han inventado y habrán más porque ese término así lo permite.
      • De que sean importantes o que sean relevantes o que sean prioritarias, eso ya dejó de ser y valga la redundancia importante, ahora lo importante es en crear más categorías para que ese rubro.siempre este activo.
      • Todo está catarata de categorías se acentúo con la implementación de los logros en la Wikia allá por el 2015 o 2016, y no se pudo frenar.
      • En mi opinión no hay forma de pararlo y es inútil y una perdida de tiempo tratar de ordenarlo, de corregirlo, de sistematizarlo , etc, etc ya que el propósito del Item CATEGORÍAS, fue hecho para ser ambiguo, y nunca nos podremos poner de acuerdo que Categorías son útiles y cuáles no.
      • En mi opinión personal es una guerra perdida y no vale la pena rasgarse las vestiduras por ello,lo mejor es resignarse y aceptar esta realidad, ya conocen el dicho si no puedes con ellos uneteles......
      • Es solo mi análisis de este problema llamado categorías, es mi opinión personal.
      • Quieres algunos ejemplos de categorías absurdas? pues allí van algunos ejemplos.
      • Películas filmadas en B/N , Películas filmadas a color, Películas filmadas en sepia, Películas filmadas en el espacio exterior, Películas filmadas con animales salvajes, Películas filmadas con animales amaestrados, Películas con temática autista, Películas dentro de una película, Películas con temática feminista, etc etc etc.
      • No somos culpables por enterder las cosas que entendemos cuando se dice Categorías, ya que todo es posible en la dimensión desconocida de las Categorías.
        Cargando editor...
    • Johnse09
      Johnse09 retiró esta respuesta porque:
      Mejor lo retiro porque puede ser mal entendido y varios se ofenderían
      00:35 31 ago 2019
      Esta respuesta ha sido retirada
    • Hubo un caso en que una persona que edita obsesivamente de traductores y adaptaciones, de qué versión se dobla, de qué guión se tradujo, que inventó categorías excesivas: Traductores de inglés-español, Traductores de japonés-español, Animes doblados del inglés al español, Anime doblados del japonés al español, etc.

      La verdad eso ya era demasiado y a una persona le molestaba mucho, y decidí eliminarlas y JersyJ -sin que se lo pidiera- me hizo el favor de retirarlas de las páginas en que estas categorías habían sido añadidas.

      El asunto es que el que hizo estas categorías le fue a preguntar a Jersy Jacob el por qué las retiraba, y yo intervine dando mis razones y no objetó, así que esas categorías fueron desestimadas

      https://doblaje.fandom.com/es/wiki/Hilo:503946

      Es cosa de querer o saber como hacer para desestimar una categoría.

        Cargando editor...
    • Arpa, no es necesario que crees categorías que no se usan y luego pongas la plantilla borrar en ellas para que alguien más las borre, si esas categorías no se usan, pues simplemente no se crean y ya, no se que quieres lograr con eso

        Cargando editor...
    • Reparador, estas confundiendo, yo no añadi esa categoría, ya existía pero en la página decía CREAR en vez de EDITAR al lado derecho , ya que con ese membrete la páginas de categorías no se pueden borrar., no aparece esa opción , solo cuando uno oprime el botón CREAR, aparece la opción Borrar.

      Ejemplo:

      |
      Borrar-categorias-1a1
      • En la captura de pantalla puedes ver que no aparecen las opciones Historial ni Borrar o eliminar, el que añadió esa categoría de accion , no puso crear por eso no aparecen esas opciones.
      • En la categoría de Traducto inglés-español. tuve que oprimir crear para poder después si fuese necesario BORRARLA, por eso puse la plantilla borrar.
      • Y la única manera de que aparezcan es que uno oprima el botón crear., por eso puse crear ., aquí la foto con esas opciones en la categoría Traductores inglé-español, después que oprimí CREAR
      |
      Borrar-categorias-1a2


      • Muchos hacen así las categorías no ponen CREAR , para saber quienes fueron las que la hicieron en realidad.
      • Dentro de unos minutos voy a CREAR , la categoría ACCION (sin acento) para que puedas ver las opciones de Historial y Borrar.
      • De allí le pondré plantilla BORRAR y ya después cualquier adm ya podrá borrarlos.......................
        Cargando editor...
    • Olvidé darte las gracias por decirme para borrarlo.

        Cargando editor...
    • Ah, por cierto hubo categoría que inventé hace años, cuando aún era un novato, creo que era "Doblajes sin dirección", que es como dice, un doblaje que no contó con un director de doblaje como tal, sino que grabó solo con la asistencia del ingeniero, luego vi que tú (Arpa) la quitaste, pero no me opuse ni traté de crearla de nuevo, la verdad es que eso estuvo bien, sería muy dudosa y totalmente debatible.

        Cargando editor...
    • Ahhhhhhhh conque eres de crear categorías inútiles, argggggg ya veras cuando te agarre del pescuezo pequeño bribón................

        Cargando editor...
    • por eso yo no me meto en ese mundo de las categorias xdxdxd

        Cargando editor...
    • JPB89 escribió:

      SCD9203 escribió:
      Y ya que abrieron esa categoría sobre Temática LGBT, ¿no creen que sería conveniente hacer una sobre Personajes LGBT también? Porque la verdad pueden haber varios que tengan cierta orientación

      Porque eso no tiene ninguna relevancia en una wiki de doblaje.

      ¿Saben qué? Yo les quiero decir algo que de hace mucho estoy notando, y puede que me salga muy brusco, muy pesado, pero no sé de qué otra forma decirlo, y es que esto de las categorías como que se está saliendo un poco de control. Primero, poner categorías super rebuscadas como cuando dividieron la Categoría Drama en Drama Biográfico, Drama Policial, Drama Romántico, cuando ya había una categoría para películas románticas y las otras pudieron ser separadas (porque no todas las películas policiales son drama, al igual que las biografías). Faltaría que dividieran la categoría Comedia no más.

      Ese afán de querer especificar todo, como querer ser una "copia" de Wikipedia, NO somos Wikipedia, no entregamos la información que entrega Wikipedia, porque aquí ese tipo de información no tiene cabida, no tiene relevancia, esto es una Wiki de doblaje, así que partamos por tener las categorías que son realmente importantes y no otras que son absolutamente prescindibles; y lo segundo, aquellas categorías las cuales la gente no tenga claro que significan mejor sacarlas, el mejor ejemplo la categoría Antihéroe, hay gente que no tiene ni idea que es eso y lo he visto puesto en cualquier personaje, es más hasta la definición está mal " Personajes que toman el rol de héroe y antagonista a la vez. NADA QUE VER, eso no es un antihéroe, el concepto es bastante más complejo, pero resulta que algunos quisieron dárselas de intelectuales y agregarla sin saber ni siquiera saber qué es en verdad. No pues, paremos con el desorden.

      ¿Donde está la Wiki estructurada que yo conocí cuando entré? De verdad no quiero que eso se pierda porque de verdad sería lamentable, pero eso siento que está pasando últimamente, que en algunos temas no todos la Wiki como que anda desorientada, y lo que a mí de verdad me complacía es que la Wiki a pesar de que el tema que se trata aquí es contingente y delicado la Wiki lo había dejado al margen, había tomado una posición neutral y así debió haber seguido, porque no tiene nada que hacer ahí. Ahora estamos con esto de que la categoría luego se les agrega a los personajes, después a los actores ¿Y acaso aporta algo a la Wiki? Yo creo que lo único que aporta es al desorden, al desconcierto, porque ya no es un  tema tabú, es un tema que no puede ser tomado a la ligera, por tanto no podemos decir "ya la ponemos así o asá, pero aquí sí y aquí no". ¿Para que tomarse una molestias que no valen la pena y que al final del día no aportan sino dificultan el desarrollo de la Wiki?

      Eso. Por favor que nadie se lo tome personal, estamos debatiendo, yo no busco pelea con nadie no me interesa, sólo quiero dejar bien en claro mi punto de vista. Saludos.

      Comprendo y apoyo este mensaje.

        Cargando editor...
    • Arpaestelar escribió: Para Juan Pablo:

      • Tu razonamiento es el adecuado, tu forma de explicarlo es el correcto la única falla es que no todos pueden entenderlo igual.
      • Y no es porque los usuarios se quieran hacer los graciosos o por diversión que se añaden este tipo de categorías y en el futuro será esto irá en aumento, es simplemente porque la palabra Categoría es en sí ambigua y puede caber cualquier cosa en ella, desde antiheroínas hasta Drama cómico, Guerra de guerrillas , Ciencia ficción prehistórica, etc, etc, etc.
      • En mi opinión el Item CATEGORÍAS, es un desmadre total, y no fue algo intencional, fue algo inevitablen y casual , hay más Categorías que todavía no se han inventado y habrán más porque ese término así lo permite.
      • De que sean importantes o que sean relevantes o que sean prioritarias, eso ya dejó de ser y valga la redundancia importante, ahora lo importante es en crear más categorías para que ese rubro.siempre este activo.
      • Todo está catarata de categorías se acentúo con la implementación de los logros en la Wikia allá por el 2015 o 2016, y no se pudo frenar.
      • En mi opinión no hay forma de pararlo y es inútil y una perdida de tiempo tratar de ordenarlo, de corregirlo, de sistematizarlo , etc, etc ya que el propósito del Item CATEGORÍAS, fue hecho para ser ambiguo, y nunca nos podremos poner de acuerdo que Categorías son útiles y cuáles no.
      • En mi opinión personal es una guerra perdida y no vale la pena rasgarse las vestiduras por ello,lo mejor es resignarse y aceptar esta realidad, ya conocen el dicho si no puedes con ellos uneteles......
      • Es solo mi análisis de este problema llamado categorías, es mi opinión personal.
      • Quieres algunos ejemplos de categorías absurdas? pues allí van algunos ejemplos.
      • Películas filmadas en B/N , Películas filmadas a color, Películas filmadas en sepia, Películas filmadas en el espacio exterior, Películas filmadas con animales salvajes, Películas filmadas con animales amaestrados, Películas con temática autista, Películas dentro de una película, Películas con temática feminista, etc etc etc.
      • No somos culpables por enterder las cosas que entendemos cuando se dice Categorías, ya que todo es posible en la dimensión desconocida de las Categorías.

      Entiendo que es algo que se salió de control pero somos muchos, podemos arreglarlo y si vemos que eliminar esas categorías es la solución pues hagámoslo e implementemos una regla que las prohiba. A mí la verdad siempre me pareció absurdo porque una película puede pertenecer a 10 géneros y a la vez a ninguno, pero como dices, pasó todo muy rápido.

        Cargando editor...
    • Disculpen que intervenga, pero en esto de la temática LGBT, tengo algunas interrogantes, ¿que sucede con las películas clásicas que por temas de censura no trataban estos temas de forma directa y manifiesta, sino mas bien desde una óptica o lado mas soterrado, sugerente o implícito como lo quieran llamar , también entrarían en esta categoría ?

      Con respecto a lo de las categorías, estoy de acuerdo con lo que expone el usurio JPB89  , esto de las categorías ya se salio de control ,algunas me parecen superfluas y que no tienen que ver nada con el tema de doblaje, si las van a hacer me parece bien pero al menos que no se desvíen tanto del tema que nos importa a todos como es el doblaje , es algo que lo vine conversando con otros usuarios amigos, por ejemplo habiendo tantas categorías me parece extraño que no exista una como "Películas estrenadas directo a video" creo que en la wikia hay  varios films  que entrarían en esa lista,  bueno  eso seria todo , saludos y espero que no les incomode mi intervención, saludos

        Cargando editor...
    • Johnse09 escribió:
      Hubo un caso en que una persona que edita obsesivamente de traductores y adaptaciones, de qué versión se dobla, de qué guión se tradujo, que inventó categorías excesivas: Traductores de inglés-español, Traductores de japonés-español, Animes doblados del inglés al español, Anime doblados del japonés al español, etc.

      La verdad eso ya era demasiado y a una persona le molestaba mucho, y decidí eliminarlas y JersyJ -sin que se lo pidiera- me hizo el favor de retirarlas de las páginas en que estas categorías habían sido añadidas.

      El asunto es que el que hizo estas categorías le fue a preguntar a Jersy Jacob el por qué las retiraba, y yo intervine dando mis razones y no objetó, así que esas categorías fueron desestimadas

      https://doblaje.fandom.com/es/wiki/Hilo:503946

      Es cosa de querer o saber como hacer para desestimar una categoría.

      Johnse09 escribió:
      Ah, por cierto hubo categoría que inventé hace años, cuando aún era un novato, creo que era "Doblajes sin dirección", que es como dice, un doblaje que no contó con un director de doblaje como tal, sino que grabó solo con la asistencia del ingeniero, luego vi que tú (Arpa) la quitaste, pero no me opuse ni traté de crearla de nuevo, la verdad es que eso estuvo bien, sería muy dudosa y totalmente debatible.

      Por eso mismo yo mencioné estos casos en que yo desheché las categorías de MaoBermudez y cuando Arpa o no sé quién deshecharon la que yo hice y que ahora doy la razón.

      Así que, imposible eliminar una categoría no es, hay muchas más categorías que no aportan al doblaje en sí pero ahí están no recuerdo más ejemplos ahora. Y gracias a Mifune20 por su intervención, tocó más puntos a reflexionar sobre esta categoría si debe seguir o no, e igual otras como la de "Películas estrenadas directo a vídeo".

        Cargando editor...
    • Agradezco a todos por sus intervenciones, pero creo que es hora de tomar una decisión, para esto tenemos varias opciones:

      • Hacer una revisión de estas categorías y desechar algunas.
      • Desecharlas todas y dejar solo las categorías relevantes para doblaje y distribución (es decir, las películas de Warner, de Disney...)
        Cargando editor...
    • Dejaré esto por acá para quienes dicen que las producciones con mas de una categoria producen desorden y esas cosas, porque vi muchos comentarios exponiendo que es ridiculo que pueda algo pertenecer a muchos generos, y cosas asi: Existe El conjunto difuso (https://es.wikipedia.org/wiki/Conjunto_difuso), este es el concepto cientifico para explicar este preciso problema, corresponde a la manera neuronal en que la mente crea categorias. El concepto, de origen matematico, nace de la mano del desarrollo de la neurolinguistica y como respuesta a las categorias de corte binario, las que no son naturales, son versiones matematicas que no se pueden aplicar al mundo real porque pensar que el mundo puede dividirse en verdadero y falso es ridiculo de la misma forma que si algo pertenece 100 por 100 a una categoria. No hay que ser un genio para reconocer que las categorias funcionan de manera universal de esta manera, basta con evidenciar la forma en que catalogamos los seres humanos. Como usuarios de wikia somos catalogadores como tantos otros, no deberian olvidar que gran parte del trabajo de administrar información es también catalogar.

      Para Mifune: Si no han leído siquiera la descripción de la categoria, para que molestarse en opinar? debemos opinar siempre informadamente.

      Sabiendo esto que he comentado, y sabiendo que fui yo quien creó la categoria, me muestro deacuerdo con Mock, lo mejor es que deliberen entre ustedes los administradores. Es más, los invito a deliberar, pero informadamente.

        Cargando editor...
    • MockTurtle3 escribió:
      Agradezco a todos por sus intervenciones, pero creo que es hora de tomar una decisión, para esto tenemos varias opciones:
      • Hacer una revisión de estas categorías y desechar algunas.
      • Desecharlas todas y dejar solo las categorías relevantes para doblaje y distribución (es decir, las películas de Warner, de Disney...)


      Creo que la segunda opción es muy drástica, pero estoy a favor de la primera.

        Cargando editor...
      • Bueno, creo que hay suficientes participantes como para tratar de ver si llegamos a algunos consensos,
      • Les propongo lo sgte cada uno haga una lista de 10 categorías que consideran que esta de más en la wikia, o que a su parecer son absurdas, sé que hay más pero para empezar creó que 10 es un buen número.
      • Doy plazo hasta el viernes, ya que existen más de 3,500 categorías diferentes y hay que analizarlas un poco.
      • Mi lista es la sgte:
      1. Categoría:Audios
      2. Categoría:Artículos que deben ser revisados por un administrador‏‎
      3. Categoría:Fotos de películas
      4. Categoría:Fotos de dramas coreanos
      5. Categoría:Fotos de peliculas
      6. Categoría:Fotos de películas
      7. Categoría:Fotos de series
      8. Categoría:Fotos de series animadas
      9. Categoría:Fotos de actores
      10. Aplicaciones‏‎
        Cargando editor...
    • Acabo de revisar la página de categorías tal vez por primera vez y es imposible enumerar solo 10, hay millones que están demás, pero vamos por las más relevantes (son más de 10):

      • La categoría que aquí se discute.
      • Antihéroes
      • Antiheroínas
      • Superhéroes (con Héroes basta)
      • Superheroínas (con Héroes basta)
      • Supervillanos (con Villanos basta)
      • Supervillanas (con Villanas basta).
      • Animación 3d Perú‏‎
      • Animación Perú‏‎
      • Baile
      • Batman
      • Drama deportivo / histórico / bélico / biográfico / japonés / legal / médico / policial / político / romántico (SOLO Drama)
      • Cine policiaco
      • Comedia británica
      • Ex-Villano
      • Aliados de Batman ¿?
      • Aliados de Superman ¿?
      • Aliados de La Mujer Maravilla ¿?
      • Aliados del Hombre Araña ¿?
      • Fotos de banderas (las banderas vienen por default en las Wikis, no es necesario subir imágenes).
      • Futuros doblajes
      • Doblaje chino ¿?
      • Doblaje británico ¿?
      • Doblaje de América Central‏‎ / América del Norte / América del Sur
      • Doblaje de Asia
      • Doblaje de El Caribe
      • Doblaje de Europa
      • Doblaje uruguayo
      • Doblaje de Tabasco
      • Doblajes cancelados
      • Romance (ya está como categoría Películas románticas).
      • Gangster
      • Monstruos
      • Fanfic
      • Comedia británica
      • Películas argentinas
      • Películas de Indonesia
      • Películas del Perú
      • Películas de Bollywood
      • Películas mudas ¿?
      • Películas noruegas
      • Películas nominadas al Emmy
      • Personajes De It (Eso)‏‎
      • Personajes De Disney Hadas
      • Personaje de Las Leyendas‏‎
      • Personajes de El Fugitivo‏‎
      • Personajes de G.I Joe‏‎
      • Personajes de La Trilogia del Dolar‏‎
      • Políticas‏‎
      • Seiyuus de Europa‏‎
      • Series Animadas Finalizadas‏‎
      • Series y miniseries basadas en hechos reales‏‎ (Ya hay una igual).
      • Series youtube‏‎
      • Televisión
      • Transmitidas por tv‏‎
      • Usuarios inventa datos / multicuentas / vándalos / impostores (las cuatro son lo mismo, decídanse).
      • Aquellas que están repetidas pero una con falta de ortografía (ejemplo: Accion - Acción, Doblajes en investigacion‏‎ - Doblajes en investigación‏‎
      • Repetidas más de una vez: Entradas‏‎ / Entradas, Propuestas‏‎ / Entradas De Blog‏‎ / Entradas de blog‏‎
      • Las que están derechamente mal redactadas: Actricesde radioteatro‏‎, Animes, Espectaculos‏‎.
        Cargando editor...
    • Johnse09
      Johnse09 retiró esta respuesta porque:
      Era solo una joda, para evitar el spam
      22:59 3 sep 2019
      Esta respuesta ha sido retirada
    • Lo hice, es la primera:

      La categoría que aquí se discute.

        Cargando editor...
    • Creo que deberíamos ya cerrar este hilo porque cada vez se va a llenar de mensajes que todos los usuarios que participaron en él, estarán recibiendo los mismos mensajes, y se quiere discutir sobre las categorías que parezcan redundantes para ciertos usuarios, lo pueden hacer en otra entrada aparte, porque así se desvincula mucho el tema principal del hilo que es Temática LGBT, aunque no se llega a la conclusión definitiva de si se queda o se va, saludos

        Cargando editor...
    • Solo era una broma, pero de todas formas lo retiré porque al citar todo tu mensaje se vuelve este hilo más largo y tedioso. En cuanto a SCD9203, creo que lo primero es decidir por el tema que se abrió este debate, de que si sigue o si no, ya y ya después ver otras categorías que no serían un verdadero aporte a esta wiki que se relaciona al doblaje. Saludos.

        Cargando editor...
    • Bien, hoy es viernes y prometí responder a las interrogantes de las categorías, y aparte de mi lista el único que hizo una lista fue Juan Pablo , propuse solo 10 para poder hacer una revisión por partes, y escogí las 1ras que puso., paso ahora a realizar el analisis si se deben quedar o deben ser revizadas o borradas[

      1. Categoría:Antihéroes - Es discutible pero en mi opinión debe quedarse.
      2. Categoría:Antiheroínas - Misma conclusión que la categoría anterior, se queda
      3. Categoría:Superhéroes Misma conclusión que la categoría anterior, se queda
      4. Categoría:Superheroínas Misma conclusión que la categoría anterior, se queda
      5. Categoría:Supervillanos Misma conclusión que la categoría anterior, se queda
      6. Categoría:Supervillanas Misma conclusión que la categoría anterior, se queda
      7. Categoría:Animación 3d Perú‏‎ - No tengo suficiente información, por mientras se queda
      8. Categoría:Animación Perú‏‎ - No tengo suficiente información, por mientras se queda
      9. Categoría:Baile - Ya se borró el día 9 de Julio del 2019, el problema es que sigue apareciendo en el listado de categorías.
      10. Categoría:Batman - Ummm veo que es una categoría que engloba a otras, por mientras se queda ya el tiempo dira si es utíl o no.


        • Ok ese es mi analisis de las 1era 10 categorías que pidió Juan Pablo revisar, tengo que decir que pueden discutir mis conclusiones , pero como este asunto es nuevo y recién esta empezando, les pido paciencia, comprensión , tolerancia y aceptación, al final el que tiene la última palabra soy yo, claro siempre y cuando refuten mis argumentos y me convenzan , ya saben que soy una persona muy pero muy comprensiva , de todos modos para aquellos que se atrevan a discutirme tengo mis ametralladoras preparadas así que guerra avisada no mata - usuarios.
      • Bien hasta el próximo viernes con este tema, para todos aquellos que quieren seguir con este asunto podría crear un blog y pasar todos estas discusiones para allá, ya les aviso.


      • Emoji-ametralladoras-1a1


      PDTA:

      • La categoría Temática LGBT , se queda ya hubieron opiniones a favor, y creo que también es conveniente tal vez crear ese tipo de categoría para las personas que son de esa orientación, y es un tema que va a dar que hablar, ya que ahorita mismo sugiero que pueden haber las sgtes.
      • Actores originales LGBT
      • Actrices originales LGBT
      • Personajes animados LGBT
      • Actores de doblaje LGTB
      • Actrices de doblaje LGTB
      • y así hasta el infinito, es una buena salida y alternativa a calificarlos como Gays, Homosexuales, en la creación de esas categorías se tiene que definir de que se trata.
        • Bueno es un tema a discutir, nada esta dicho todavía, solo es una idea a manera de ejemplo, se aceptan opiniones y unas buenas tortillas mexicanas para el matar el hambre.............saludos
        Cargando editor...
    • Johnse09
      Johnse09 retiró esta respuesta porque:
      Si habló de eso
      15:54 5 sep 2019
      Esta respuesta ha sido retirada
    • Arpaestelar escribió:
      • La categoría Temática LGBT , se queda ya hubieron opiniones a favor, y creo que también es conveniente tal vez crear ese tipo de categoría para las personas que son de esa orientación, y es un tema que va a dar que hablar, ya que ahorita mismo sugiero que pueden haber las sgtes.
      • Actores originales LGBT
      • Actrices originales LGBT
      • Personajes animados LGBT
      • Actores de doblaje LGTB
      • Actrices de doblaje LGTB
      • y así hasta el infinito, es una buena salida y alternativa a calificarlos como Gays, Homosexuales, en la creación de esas categorías se tiene que definir de que se trata.
        • Bueno es un tema a discutir, nada esta dicho todavía, solo es una idea a manera de ejemplo, se aceptan opiniones y unas buenas tortillas mexicanas para el matar el hambre.............saludos

      No Arpa, eso es lo que quería evitar, categorías para los actores, porque hay muchos que son gays o lo fueron y no han querido revelarlo y creo que no hay que sacarlos del closet si no quieren. Hay chismes de esas personas, pero son chismes y esta wiki no es para eso. Si es así yo me opongo a la categoría Temática LGBT, sabía que algo así pasaría si aprobaban esa categoría, aquí no es relevante eso.

        Cargando editor...
      • Johnse tu opinión es aceptable, pero este asunto es inevitable, además ya puse que va ser un tema controversial, a ver un ejemplo real la actriz Ellen Degeneris, te paso su link en wikipedia , fijate en sus categoías.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Ellen_DeGeneres
      
      • Esto es algo que ya se esta dando, y tarde o temprano vamos a tener que abordarlo, y prefiero hacerlo a mi manera ya que si los dejo a los tantos mocosos que hay en la wikia van a hacer un zafarrancho.
      • Y no te preocupes ya creare una categoría llamada Usuarios LGBT, especialmente para tí , tu secreto esta bien seguro shhhhhhhhhh, habla en voz baja, no vaya ser que alguien nos escuche........
        Cargando editor...
    • Concuerdo con Johnse, crear la categoría "Actores de doblaje LGBT" sería algo bastante peligroso. No solo estaríamos irrumpiendo en la privacidad de los actores sino también expondríamos los artículos a ataques de cierta clase de vándalos en el futuro.

      Mientras que sea categoría de películas como "Películas de Temática LGBT" está bien pero con los actores ya sería, como dije antes, peligroso y además seguro llevaría a la creación de categorías absurdas como "Actores de doblaje ateos", "Actores de doblajes fanáticos de cierto equipo de fútbol".

        Cargando editor...
    • Johnse09
      Johnse09 retiró esta respuesta porque:
      Esto podría genera controversia
      19:07 5 sep 2019
      Esta respuesta ha sido retirada
    • Ok, ya estamos, avanzando, por lo menos eso es lo que quería opiniones ya veremos cómo sigue este asunto.

      • Estoy entendiendo que la categoría Temática LGBT, a sido aceptada , es todavía difícil de definir al 100% pero por lo menos lo van comprendiendo.
      • Ahora sobre la posibilidad de crear categorías personales en cuanto a la orientación sexual, aún no hay nada definido, y por cierto si lo hubiesen habría que poner algunas restricciones para su uso ya que inducirįa al vandalismo y al bullying.
      • Siempre se ha dicho que no somos Wikipedia pero todas las wikis nacieron de allí somos de alguna spin off de ella , somos sus hijos o hijas de allí procedemos no podemos decir que no tenemos nada que ver con la Wikipedia , ya que es nuestra madre.
        Cargando editor...
    • Perdón pero esta categoría es de lo más irrelevante, y no va, estamos en una wikia de doblaje como ya dijeron, cuantas categorías más van a haber? de hecho hay que quitar varias, más bien estoy de acuerdo con el análisis de ver cuáles se van o cuáles no. Para empezar en una película o serie por lo general es una subtrama por así decirlo. puede estar dentro de lo que viene a ser drama, romace, etc. wikipedia es wikipedia, no nos podemos guiar de ella. Ahora lo más grave, respecto a los actores, de ninguna manera se debería crear esa categoría y ahí sí me opongo rotundamente, eso sería meterse en lo que es sus vidas privadas. Pues hay muchos que no quieren que se sepa, o no lo han dicho o simplemente no les gustaría que se ventile, o incluso podría estar basado en rumores, como ya dijeron que sería lo más peligroso. Y lo peor nos podría traer muchos problemas, hay actores que se han quejado de datos personales, pedido que se quiten desde sus familares hasta cosas mínimas, ahora imagínense qué pasaría en este caso. Así que en ese caso ni discusión debería haber, no va, sería terriblemente controversial. Y de hecho este hilo es innecesario, se han hecho un munto, y ya es controversial, ya me imagino como querrían poner hasta donde no es, sólo poque lo deben "interpretar asi" y cosas similares. Quitemos categorías, no hagamos otras, menos controverisales, o hagamos màs sobre doblaje.

        Cargando editor...
    • Creo, si se me perimte opinar que la categoría no aplica por que es meternos en ramas divisorias muy arriesgadas y que no se pueden contener...  mas alla de discriminaciones o descripciones, por ejemplo entiendo que en la categoría nace a partir de una advertencia o algo así... imaginense el escenario...   bajo los criterios Rocketman y Bohemian Rhapsody irían de la mano Peliculas musicales, doblaje mexicano, doblaje para cine, pelicula LGBT... pero en el tema LGBT no es lo mismo ver Bohemian Rhapsody y Rocketman... entonces, siento que es algo innecesario, así como es algo bastante arriesgado, controversial y fuera de tema de doblaje.

        Cargando editor...
    • Bluetom y House ya lo dijeron todo. No va esa categoría.

        Cargando editor...
    • Johnse09
      Johnse09 retiró esta respuesta porque:
      Por descuido mí ose me escapó un nombre y era lo que yo quería evitar
      19:22 5 sep 2019
      Esta respuesta ha sido retirada
    • Johnse09
      Johnse09 retiró esta respuesta porque:
      Por favor retiren esto
      19:22 5 sep 2019
      Esta respuesta ha sido retirada
    • Johnse09
      Johnse09 retiró esta respuesta porque:
      Para evitar malos entendidos
      19:23 5 sep 2019
      Esta respuesta ha sido retirada
    • Ante todo está el respeto a la privacidad de los demás (sea actor o usuario), es una categoría que aporta en nada a lo que es el ámbito profesional y por ende a lo que trata esta wikia (fandom), así que no estoy de acuerdo en que se coloque dicha categoría.

        Cargando editor...
    • Arpaestelar escribió:
      Bien, hoy es viernes y prometí responder a las interrogantes de las categorías, y aparte de mi lista el único que hizo una lista fue Juan Pablo , propuse solo 10 para poder hacer una revisión por partes, y escogí las 1ras que puso., paso ahora a realizar el analisis si se deben quedar o deben ser revizadas o borradas[
      1. Categoría:Antihéroes - Es discutible pero en mi opinión debe quedarse.
      2. Categoría:Antiheroínas - Misma conclusión que la categoría anterior, se queda
      3. Categoría:Superhéroes Misma conclusión que la categoría anterior, se queda
      4. Categoría:Superheroínas Misma conclusión que la categoría anterior, se queda
      5. Categoría:Supervillanos Misma conclusión que la categoría anterior, se queda
      6. Categoría:Supervillanas Misma conclusión que la categoría anterior, se queda

      ¿Así no más? ¿Tú solo decidiste que se quedan?

      Pues deberías empezar a considerar a los demás, porque también diste por aceptada la categoría y el mismo fundador vino a expresar su rechazo y al final la sacó de los artículos.

        Cargando editor...
    • JPB89 sobre estas categorías creo que lo puedes solucionar con Arpa y los demás administradores por correo o por otro hilo nuevo, este ya se hizo muy largo, creo que ya se dijo todo. Para Benja: Bluetom, Marco2099 y HOuse, administradores antiguos de esta wiki decidieron que esta categoría no va, lo siento pero hay que acatar lo que dicen los administradores, así te aconsejo a la próxima consultar no con uno sino con todos los administradores para crear una categoría, pero antes no después de haberla hecho.

      Ahora sin más decir, y con permiso de todos, cierro este hilo.

        Cargando editor...
    • Para JuanPablo, este es solo un analisis preliminar, recién estamos discutiendo esto de las categorías, no es todavía nada definitivo, por eso pedí desde un comienzo paciencia, tolerancia, y que si mis decisiones no son las correctas bueno se pueden revertir.

        Cargando editor...
    • Johnse09
      Johnse09 retiró esta respuesta porque:
      X
      05:50 25 oct 2019
      Esta respuesta ha sido retirada
    • OK, veo con agrado que la plana mayor de la wikia, ha intervenido en este tema, como ven no es un tema sencillo de tratar y tampoco que una sola persona lo pueda resolver, como siempre trate de solucionarlo solo y a mi manera, les pido disculpas a los otros miembros del staff por no consultarlos.

      • Bien ahora sobre este tema en particular de las categorías propongo lo sgte:
      1. Hacer un reglamento para la creación de categorías.
      2. En ella se establecera, quienes lo pueden hacer , actualmente cualquier usuario lo hace.
      3. Formar un comité para evaluar todas las categorías y ver cuales se deban quedar, esa propuesta la hizo Andrés y me pareció descabellado, pero él tiene razón , debemos de empezar todo este asunto de las categorías de nuevo.
      • Es un tema complicado pero necesario.


      • Por último, siento que es un asunto en la cual yo tendré que abstenerme de participar ya que hago mucha polémica, tengo mi punto de vista y me gusta defenderla hasta la muerte, me gusta tomar al toro por las astas y enfrentarme a ello, es mi estilo, pero OK causo mucho malestar entre la comunidad, por eso en este tema para el futuro no participare.
      • Gracias a todos y ahora sí le pido al moderador Johnse09 que cierre esta discusión. Saludos.
        Cargando editor...
Apoyar este mensaje
¡Estás a favor este mensaje!
Ver quién está a favor de este mensaje
El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.