FANDOM


  • Saludos.

    Espero que no suene a rant. No he estado activo recientemente, pero veo que creaste un artículo para cada episodio de esa serie, y la verdad ya me parece algo exagerado, esta wikia es de doblaje como todo el mundo me lo repite, pero cada vez veo menos actividad sobre eso cada vez que vuelvo. Todo el mundo se enfocó en hacer categorías, bien, eran necesarias. Luego en hacer páginas de personajes que aparecieron dos veces, raro, incluso con personajes que no tendrán doblaje como este. Ahora último, todo el mundo hace propuestas de doblaje sobre producciones que no se harán realidad pero que el reparto ya existe como los muchos videojuegos de Dragon Ball. Y lo único necesario en que todos participan son las imágenes que por fin consiguieron un estándar de calidad gracias a la discusión sobre Sailor Moon. Pero ¿es en serio? ¿Crear una página para cada episodio de una serie? La cantidad de series que pueden tener eso, la cantidad de usuarios que les das la posibilidad de hacer eso. ¿Por qué no te enfocas en hacer de esta una wikia más accesible para gente que no conoce de doblaje? Conozco a mucha gente que sólo entra y ve nombres puestos en un cuadro, en cambio cuando ven las muestras de voz que aunque esten mal hechas o sin control de volumen, al menos tienen un poco más de interés. Hace años propuse el SM2 para las muestras de voz, y hace poco volvieron a tomar el tema, pero sin darle importancia. Hace tiempo le dije a Dubbing mi problema con los videos y ni siquiera sabía de qué le hablaba.

    A todo esto, ¿dónde quedaron ustedes los administradores? ¿Dónde está su labor como moderadores del sitio? Desde que llegué hay páginas que llevan acumulando polvo en la categoría de borrado, incluso con la plantilla de ELIMINAR, no es posible que esta página lleve DOS AÑOS con dos ediciones y ninguno de ustedes le haya dado un vistazo. Hay usuarios que no siguen las reglas y vandalizan los artículos y nosotros los editores frecuentes que nos interesa tener un buen artículo, en mi caso MLP y Equestria Girls, somos quienes nos encargamos, y en retrospectiva, es su culpa, no le dieron interés a esta página y no hay un verdadero apoyo a quienes quieran colaborar. No permiten que aprendan porque acá no se aprende, se viene sabiendo y a los que cometan errores, los tildan de inadecuados para identificar o siempre eliminan las ediciones. El porqué hasta ahora la única página que veo que tiene una dedicación innecesariamente buena es la de Top Users y anexos es porque sólo les gusta darse más y más laureles. Las páginas que más visitan son la página principal y las del encabezado, pero ¿quién le ha dado interés en editar más de dos veces al año la página Comunidad? ¿Quién se ha puesto a pensar en la página Primeros pasos, dedicada para usuarios nuevos y que apenas fue editada una vez para agregar la plantilla por defecto en Wikia? ¿Por qué hasta ahora no tenemos reglas claras sobre cómo hacer un artículo? Recuerdo muy bien cómo la página de Naruto y Naruto Shipudden era de edición exclusiva de los administradores, y ni siquiera la mantenían actualizada, se supo quien era la voz de Tobi hasta por la confirmación del mismo Rubén Trujillo y cuánto tardó en tener la Doblaje wikia esta información más que en su página de discución, pues dos semanas de la diferencia entre el estreno en Netflix y el desbloqueo de la página. No permitieron a nadie crear la página de Las Chicas Superpoderosas (2016) bajo la absurda idea de esperar el estreno, siendo que muchas muestras de voz y confirmaciones en redes sociales ya permitían saber esa información más de un mes atrás. Y sigo esperando el día que alguien se preocupe por hacer que acreditar a Alan García no siga trayendo problemas de redirección a la página de desambiguación. ¿Por qué pasa esto? Como bien dijo un usuario, ustedes no están actuando como administradores que en primer función es ser moderadores del sitio para que marche a flote y tenga la mejor de las navegaciones, ustedes sólo tienen un laurel de muchas ediciones en conjunto y a eso se suma la opción de poder bloquear y desbloquear una página a su gusto y criterio, porque no es bajo su "juicio" de pensar que una página está siendo vandalizada, yo tuve que pedirle directamente a Dubbing que desbloqueara la página de Michelle Creber meses después de que la borraran por error, y se lo pedí a él porque veo que ninguno de los otros administradores le importa ese tipo de cosas o simplemente las ignorarn. Tú como uno de ellos, y de los que más sentía respeto debiste enfocarte en eso, no en ganar logros, no en crear más y más artículos innecesarios, no en mantener tu racha de laureles, no en mantener tu lugar en el TopUsers. Sólo te lo pediré una y por favor, no arruinen esta wikia como muchas han sido arruinadas, la Doblaje Wikia es confiable. Todas las redes sociales tienen esta página como guía y fuente de información y cada vez más personas quieren ser parte de ella y no es posible para ellos porque no saben dónde comenzar, pero a su vez y en contraste hay varios actores y directores de doblaje que les desagrada la wikia, porque se enfocan en lo negativo, los vándalos que siempre están y que ustedes como administradores deben saber controlar. Hagannos un favor a todos quienes hemos conseguido una oportunidad de ser reconocidos sólo colaborando aquí y no permitan que esta wikia empieze a decaer como la especialidad que tanto admiramos lo está empezando a hacer. Espero tu respuesta no sólo aquí sino en la wikia misma.

      Cargando editor...
    • Concuerdo contigo EcoEcho, no pudo a ver mejor persona que dijera explicitamente todo.

      Es por eso que yo me vengo ganando muchos líos, yo solo seguía unas "reglas" que al parecer no hay, yo me guiaba basandome en un administrador. 

      Tendrian que haber reglas claras de como editar un artículo para que no haya este tipo de problemas. En mi caso que aun no se si se establece el 65px o 75px para las imágenes de una serie , ya que el administrador involucrado en lugar de resolverlo, optó por parcializarse y editar la página al gusto del otro usuario cada que este se lo pide, como dijiste el administrador debe ser un moderador, pero ni si quiera se establece una regla como para que nadie edite de la forma que mejor le parezca y no hayan este tipo de problemas.

      Y volviendo a un articulo por cada capitulo, wow , eso ya fue muy exagerado, y tienes razon, ahora cada persona que vea eso se tomará la libertad de hacer lo mismo en series o animes y esto habra perdido el sentido de enfocarse solo en el doblaje. Desde que empezaron los anexos por temporadas no me gusto, pero articulos por episodio, creo que es el colmo.

      Y el tema de Sunspot , yo cree el artículo, el personaje en cuestion si tiene doblaje, solo que no reconozco la voz en ninguno de los casos, y si deciden borrar el artículo, no tendré problemas en ello.

      Y estoy 100% de acuerdo contigo en tener reglas claras de como realizar un artículo, que si bien. Me alegro que alguien se pronunciara al respecto. Y que el administrador en lugar de parcializarse y busque tener mas puntos, cumpla su funcion de moderar y dar solucion a los problemas. Muchas gracias.

      Saludos.

        Cargando editor...
    • Prob1
      Y esta si es una regla para los administradores que deberian ejercerla.
        Cargando editor...
    • Permiso, dejo esto y esto.

      Claramente esto no está suficientemente difundido, así que le pediré a Dubbing que lo ponga en la página de Actividad reciente. En cualquier caso, comparto el sentimiento. Mi deseo sería que para el otro año hubieran reglas concretas, claras y, sobre todo, que se aplicaran. Me parece que la falta de coordinación es tan grave que incluso me alegraría ver que congelaran toda la página para reordenarla, y que luego de eso se siguiera aportando datos, que al fin y al cabo los usuarios los podemos ir guardando personalmente. Creo que en general la página puede y debe tener un estándar mucho más alto en presentación y en procedimientos; preocuparse de la ortografía, de la redacción, de la claridad para el lector que solo viene a informarse y no edita, etc.

        Cargando editor...
    • Mtjs, es obvio que no esté difundido porque esas reglas están en una página de discusión en lugar de haber sido redactadas correctamente en la parte principal por quienes lo vieron, va varias semanas allí. Y tu propuesta de las plantillas me parece un potencial tremendamente desperdiciado, no lo había visto y no puedo creer que lo dejaran 4 meses en el vacío, salvo un comentario de Arpaestelar que raramente no hizo más al respecto. Y son de las propuestas que necesitamos, a quién rayos le interesa saber qué videojuegos deberían haber con las voces que ya conocemos. Una vez lo dije, me llegaron a hartar las páginas de propuestas de doblaje que agregan un par de actores de doblaje llenando la tabla completa en lugar de sólo proponer a los nuevos, es más, esas propuestas son la única interacción que tenemos, se llenan de actividad en decir qué les gusta y qué no, pero también de decir "No, estás equivocado, qué ignorante", cuando alguien que propone no sabe sobre los vetos de distintas empresas de doblaje, cosa que ninguno de ustedes se ha preocupado en difundir. Y volviendo al hecho de nuestras interacciones, ¿alguno ha felicitado a Gio100? Si tu reacción fue "¿Quién?", pues te digo que fue un pseudo moderador del chat, que tuve la oportunidad de ver charlar con un actor que propuso rehacer el doblaje en Perú, mi país, fue muy cordial y nos permitió hacer preguntas, mientras Gio100 le hacía entender varias cosas. Obviamente no todos estamos al tanto porque el chat es peor que un desierto en esta wikia. Y si lo quiero comparar con otros wikia, hasta con las peores les aseguro que nosotros podemos hablar sin problemas, sin vetos, quizá chats mensuales para decidir el artículo del mes en lugar de una propuesta que ya nadie voltea a ver, chats para definir los artículos centrales para mostrar en la sección de categorías de Películas, Series, etc., chats para escoger otra imagen de fondo para la wikia, chats para dar una memoria sobre nuestros recientes actores que en paz descansen, en el grupo de Facebook de Doblaje Mexicano, pusieron a Rosanelda Aguirre de portada y la misma Rossy Aguirre se conmovió con tal gesto, la wikia es más conocida y llega a más gente, esto no se verá reflejado sólo en la comunidad del doblaje sino también en las redes sociales que tanto confian en nosotros.

      Hemos llegado a este punto y todos de cierta manera hemos contribuido para bien o para mal, pero el momento es ahora. El hecho de mejorar no se basa en la CANTIDAD sino en la CALIDAD. Esta es la mejor y más visitada wikia en español no traducida. Y podemos hacer que esta crezca más, porque somos mejores que esto.

        Cargando editor...
      • Bueno amigo Ecco , las cuestiones que me dices no son facíles de solucionar ni tampoco de entender , sobre el porque de la realización de episodios , fue algo coyuntural , no fue algo que quise hacer , "tuve que hacerlo" los 34 episodios del El inspector se tuvieron que hacer de ese modo , ya que un usuario insistía en colocar información y al no saber hacerlo malograba a cada rato la página principal.
      • Además esto de hacer episodios individuales , para mi es la mejor manera de que las páginas no se extiendan cual pliego de pergaminos , hay muchas páginas que se necesitan desglosar , porque ya la forma de añadir la información se ha vuelto engorrosa.
      • Esta idea ya la hubiera implementado hace muchos años , porque era algo que ya se me había ocurrido , he hecho varias series completas de ese modo para eso tengo una wikia personal (http://es.arpaestelar.wikia.com/wiki/Wiki_Arpaestelar) , en donde suelo poner las páginas de ese modo., es copiado de la página de Aveleyman .
      • Ahora sobre las categorías , eso se descontrolo por si solo y no hubo manera de detenerlo, cada vez que pensaba como sistematizar y ordenarlo , se me ocurrián a mi mismo más categorías que añadir , y eso dejame decirte que no es exclusivo de esta wikia , he revizado la wikipedia y ellos mismos no se ponen de acuerdo de como categorizar, es por eso que este rubro es algo que se deja al libre albedrío d elos usuarios interesados en esos temas.
      • Ahora sobre la queja a los adms , en 1er lugar yo no soy adm , me lo han propuesto varias veces pero nunca acepte, porque justamente se piensa que los adms deben resolver todo en esta wikia , que deben estar las 24 horas pendientes de todo problema que hay en la wikia.
      • Un adm, es un usuario que acepta ayudar , pero de manera voluntaria , a lo largo de todos estos años hemos tenido dentro de las posibilidades buenos adms , pero ellos no pueden hacerlo todo , desde hace un par de años he invocado y convocado para que se nombren más adms , necesitamos por lo menos 2 o 3 más , pero tampoco lo puedo hacer todo , no esperen que los adms o nosotros los usuarios con más tiempo tomemos la iniciativa , ustedes también pueden hacer mucho sin ser adms, yo no soy Adm y hecho cosas más allá de las que cualquier adm haría.
      • Un adm no esta para darle la razón a uno o para ser "amigo" de uno, pero es cierto que a veces uno se lleva mejor con ciertos usuarios que con otros , yo como usuario he intentado ser imparcial pero como muchos ya saben y me conocen hay veces que uno pierde la paciencia , pero aún así trato , y repito trato de ayudar en lo posible, nadie es perfecto ni nadie tiene toda la verdad , por eso hay que escuchar a todos los que se puedan.
      • Esta wikia , empezo con un grupo muy pequeño de usuarios y la caracteristica principal fue que eran todos FANS del doblaje , fans de corazón que les gustaba el doblaje , la mayoría venían de los Foros de Pikaflash , yo no era parte de esos foros pero si leí los comentarios y lamento que ahora al 2016 casi ya no queda ninguno de esos usuarios , ellos fueron que le dío impulso a esta wikia y le dieron forma y delinearon los primeros conseptos, reglamentos (a medias) y directrices a seguir.
      • Ahora la wikia esta infectado de usuarios que son actores de doblaje tanto antiguos como los muy noveles y son estos últimos quiene más daño han hecho a la wikia , porque ya una vez ingresados ellos , las páginas creadas erán muchas veces por intereses.
      • Los ataques de los vándalos ,no eran otro caso que gente resentida quienes añadián informaciones falsas para despretigiar a los actores de doblaje , y aún siguen acá.
      • Las tablas que he creado , no son para vanagloriarme (aunque si soy bastante competitivo y si me gusta ser líder de la wikia) , antes de que estas aparecieran ya era líder en ediciones desde el 2013 , era una ambición mía alcanzar al usuario Yocarus que era en ese entonces el líder .
      • Las tablas las cree para atrapar a los usuarios multicuentas , algunos dicen que he exagerado, pero de todos modos es una herramienta de control y no pienso eliminarlos , si las estudian bien se darán cuenta el grado de "odio" que tienen algunas personas a esta wikia.
      • Por último y aunque parezca o suene mal , esta wikia no es una wikia democratica, hubo alguién quién la creó y es él la persona que tiene absolutos poderes sobre cualquier otro adm o usuario, nunca tuve quejas de él , jamás me dijo No a ninguna propuesta que le hacía , pero es él al final de cuentas quién escoge a los adms , lainiciativa puede partir de cualquiera y cualquiera puede ser adm, pero es él (Bluetom-Gonzalo Mori) quién al final tiene la última palabra.
      • Se habrán dado cuenta que en este año se han bloqueado a algunos usuarios muy destacados y antiguos , yo jamás lo hubiera hecho , pero el "jefazo" de la wikia así lo decidío sus razones tendría (nunca me explico) , y al final acepte sus decisiones , no las cuestiones , porque jamás tuve duda de que lo hacía por el bien de la wikia.
      • Ahora quieren que los adms hagan su trabajo y que cumplan las supuestas obligaciones que impone la wikia? , púes bien eso aunque no lo crean se esta haciendo , pero es tan inmensa la wikia y hay tanta pero tanta información que los 3 únicos adms que nos quedan no se dan abasto para todo.
      • HAcen falta más adms , eso ya lo sé , quise implementar el nombramiento de uno nuevo cada año y que tuviera un año en el cargo si era bueno se le relegía y si no se le revocaba , esa era una idea mía de hace mucho tiempo , hasta ahora no se pudo hacer.
      • Salvo en la elección de Dubbing, que creo la mayoría estuvo informado y de acuerdo , salvo ese único caso no se ha vuelto a nombrar otro adm de manera tan democratica.
      • Quieren más adms , entonces solicitenlo ustedes mismos , hagan un blog , convoquen a los usuarios den candidatos , no esperen a que yo lo siga haciendo , no doy más para tantos problemas que hay en la wikia , los adms tampoco dán para máa.
      • Ustedes son buenos usuarios , aunque he hablado poco con Ecco sé que quieren lomejor de la wikia , con Jefferson igual hemos peleado , pero se debe seguir apostando por la comunicación , es por eso que a pesar que puedo estar molesto por estas quejas , no lo estoy , es algo que yo mismo he pasado también he querido quejarme , cuando estaba Eliane fue una época rara , había muy buena vibra las comunicaicones eran fluidas y si bien también había problemas, quejas y malosentendidos , entendía que todos , pero todos los usuarios ibamos hacía la misma dirección , mejorar la wikia.
      • Para terminar , la wikia de doblaje ya no puede ser arruinada , en un comienzo quisieron hacerlo , pero gracias a todos los buenos usuarios que se han mantenido eso ya no pasara, cada uno es un experto en sus propios temas ya no es tán facíl engañarnos.
      • Acepto que hay problemas, pero acepten ustedes también que no podemos hacerlo todo , cada uno hace lo que mejor puede de acuerdo a sus propias fortalezas y también debilidades.
      • Bien ahora que hacer ? que quieren que haga ? , a mi no se me ocurre otra cosa más que nombrar más adms , pedir ayuda a otros usuarios ?.
      • Jefferson tú sabes que hemos querido solucionar los problemas de las imágenes y los problemas del reglamento , pero cuando se pide ayuda o ideas al respecto todos desaparecen y solo los veo para quejarse.
      • OK acepto las criticas , pero no ME vean a mi como "El salvador" de la wikia o el que tiene que solucionarlo todo , NO , parafraseando a un presidente estadounidense , dire lo sgte como última reflexión.
        • NO PREGUNTE QUE PUEDE HACER LA WIKIA POR USTEDES PREGUNTENSE QUE PUEDEN USTEDES HACER POR LA WIKIA.
        Cargando editor...
    •   Cargando editor...
    • Acabas de poner en claro mi punto sobre los laureles, no dije que eras el salvador, te hiciste el aludido cuando pudiste ignorar eso. Tal vez yo esté registrado mucho antes que la mayoría pero no he estado pendiente de las cosas que sucedían aquí y seguramente tú puedes hablarme de tiempos pasados, pero la verdad no me importa. tú eres una parte de este problema porque por alguna razón, los administradores te dan mucha libertad sólo porque eres de los pocos que contribuyen en artículos de doblaje antiguo, remplazas cuántas imágenes quieres, pones créditos y créditos de actores de doblaje sin revisar el reparto base, llenando los artículos, contribuyendo en el mismo problema del que te estás quejando sobre la extensión de los artículos. Entiende, los artículos de cada capítulo, ya sea la del inspector o cuales sea, no son necesarios porque nadie las va a ver, tú quieres una organización para tu artículo cuando lo único que hará es generar espacio sólo porque no podías controlar a un vándalo, y aquí te pido que tomes en cuenta tus propias palabras sobre "Qué puedes hacer por la wikia", porque es exactamente eso es lo que puedes hacer. Ten en cuenta lo que pasa ahora, no lo de antes, ¡ahora!

      Y gracias por dejar en cuenta que parte del problema es que no hay democracia, tienes razón, Bluetom no puede ser el único que tome las decisiones sobre el sitio, no importa que sea el fundador o quién más tiempo lleve aquí. Ya puse de ejemplo la discusión de imágenes en Sailor Moon que nos llevó a una estandarización. Necesitamos implementar un sistema que permita colaborar a los usuarios que mejor conozcan los temas, ya no podemos confiarle los problemas a los administradores porque no son capaces, y no les pido un tiempo de 24/7 en la wikia, todos tenemos vidas y cosas por las cuales realmente preocuparnos. Si en realidad el tiempo es un problema, pues basar las votaciones en un "sí" o un "no" no nos va a quitar demasiado tiempo y es opción a una más grande discusión. Darnos unos 10 minutos al día, para un simple debate de cosas necesarias para llevar la wikia de la mejor forma posible. Todos debemos tener voz y voto. No sólo el fundador.

        Cargando editor...
    • Cierto, gracias al problema que se dio en Sailor Moon se dio una estandarizacion de las imagenes la cual fue llevada a votacion, es cierto, estas semanas no he estado muy activo editando pero veia la wikia por ratos para ver que cambios había, o estar al pendiente de algunas cosillas que salen en actividad reciente.

        Cargando editor...
    • Para Ecco:

      • Ok acepto las criticas a mi manera de organizar la información , podría darte una explicación del porque lo hago de esta manera , o el porque decidí hacerlo de esta manera, el cambio de imágenes , también tiene sus motivos , pero no quiero entrar en esos detalles , prefiero concentrarme en lo que me dices de las tablas de Top users y de Logros .
      • Antes de las tablas solo aparecían los 1eros 10 usuarios Top , ni siquiera figuraban usuarios que por méritos deberían aparecer , en esa tabla de Top users he incluído 118 usuarios , todos aquellos que tienen más de 1,000 ediciones lo he puesto o he tratado de que figuren , si yo hubiera querido figurar solo , simplemente agarro y pongo los 1eros 20 o 30 , total igual siempre iba estar arriba.
      • En la tabla de logros igual , la wikia automaticamente solo registraba los 1eros 20 , he registrado a los 1ero 100 usuarios.
      • He querido incluir a todos los usuarios posibles , aún de lo más modestos (en ediciones y en aportaciones y en Logros), que ellos puedan ver sus nombres en ambas tablas .
      • Te doy la razón de que cree ambas tablas para mi beneficio propio , pero no fue con esa intención inicial , quería saber cuantos eramos en realidad , quienes aportaban y quienes solo estaban de paso , de allí pude ver que habían muchos multicuentas , esos tipos no solo añaden informaciones falsas , sino que se hacen pasar por buenos usuarios y así nos tienen engañados por años , cuando su verdadero objetivo es dañar la wikia.
      • Estoy obsesionado con cierto vándalo , que inclusive me ha acusado ante la comunidad central , que ha querido bloquearme varias veces o expulsarme de la wikia , ha sido una lucha solitaria , porque descubrí sus modus operandis , no se quién es y tal vez nunca lo sepa ,es mi enemigo mortal , las tablas en última instancia fue para descubrirlo , no para enzalsarme ni para vanagloriarme , si así lo has sentido , sorry no era esa mi inteción. Involucre a toda la comunidad en mi lucha personal y eso fue un error.
      • Muchas veces soy posesivo en algunos artículos , esta wikia es de todos y no porque sea el líder tengo más derechos que ustedes , y eso a veces se me olvida , mis siete pecados capitales son falta de humildad OK , exceso de vanidad Ok , autoritario OK , mandón y gritón OK , anticuado y enamorado de los doblajes antiguos OK , soy todas esas cosas y más .
      • Sé que eres razonable y si te has atrevido a escribirme y decirme las cosas que me has dicho entonces , debes tener algo de razón.
      • Aun así y de acuerdo a mi experiencia te digo que eso de poner cada episodio en una página va a suceder , tarde o temprano , al igual que todas las cosas que han evolucionado en la wikia, imágenes , audio , episodios anexos, chats , videojuegos , etc, etc, etc. todo ocurre a gran velocidad.
      • Me lamente de que ya muchos usuarios que iniciaron la wikia ya no estuvieran , pero ahora que lo pienso , eso es también parte de la evolución , es para que la wikia mejore y se mantenga actualizada.
      • Ok eso es todo , los episodios del Inspector servirán como ejemplo , ya sea para que otros lo analicen y sigan o si son útiles o son mero relleno., eso el tiempo lo dira. saludos.

      PDTA:

      • Sobre el usuario Gio , es bueno que menciones esas cosas que ha hecho y otras más ., no todos podemos estar al tanto de sus grandes aportes , celebro que usuarios como él ingresen a la wikia y que halla dado un salto cualitativo a sus aportaciones.

      PDTA # 2:

      • Me olvide mencionar algo acerca de las identificaciones episodio por episodio, actualmente todas las producciones ya vienen con sus créditos de doblaje , pero series y película antiguas no había manera de registrarlas. Bueno he visto desde hace unos meses algo que llamo mi atención en un par de episodios de la serie LA familia Ingalls , en las nuevas ediciones , ya figuran en algunos episodios créditos de doblaje , y eran en episodios que yo había identificado , hace un par de semanas en una película de Elvis Presley transmitida por TCM , al final aparecía brevemente el cast de doblaje identificado por un amigo de Chile , estaba incompleto pero pude reconocerlo , como veras , tal vez si sea cierto que a nadie le importe los cast de doblajes episodio por episodio, solo les importa a las empresas que venden los dvds , copian nuestro trabajo y no nos dan crédito alguno. Si alguna vez te ecuentras con algún episodio de una serie antigua, como Hechizada , Mi bella genio La dimensión desconocida y ves al final los créditos de dobalje , ten la seguridad que yo los he identificado , otros también se aprovechan del trabajo de uno como ves , nadie sabe para quién trabaja , pero es parte de la vida , no me quejo solo lo dejo en evidencia.

      Pdta # 3:

      • Ok ya mande borrar las sgte páginas:

      Véase también

        Cargando editor...
    • Perdón que me meta, pero también como estoy de cierta forma involucrado daré mi opinión al respecto:

      EcoEcho: Estoy de acuerdo con varios puntos que mencionaste en tu primer mensaje. ES IMPERANTE que se redacte la serie de raglas generales de la Wikia, porque la página está en el limbo desde lo de la discusión de Sailor Moon. También urge una mayor coordinación entre los administradores, que por cierto, por un lado voy a salir en su defensa, pues ellos hacen lo mejor que pueden y bueno si se equivocan o si pasan por alto algo, buenos son humanos como todos nosotros y cometemos errores, pero ellos NO VIVEN en función de la Wikia. Ellos rambién tienen sus propias vidas y nos podemos pretender que hagan todo lo que queramos y al ritmo que nosotros los usuarios queramos. Todo lleva tiempo, y ellos también son colaboradores como bien dijo Arpa y prestan una valiosísima ayuda (bueno, unos más que otros pero de eso hablaré más adelante). Sí hay cosas que urge que se arreglen, pero creo que la crítica fue bastante demesurada. Pongámonos en su lugar: ¿Lo haríamos mejor, teniendo nuestra propias vidas también fuera de la Wikia? ¿Seríamos capaces de abarcar de manera óptima todo el trabajo que les toca hacer?

      Pero ahora voy a tomarme la libertad de ser crítico también, porque no voy a tirar puras flores. En el caso de los administradores, es también IMPERANTE que se haga un cambio. ¿Por qué? Porque prácticamente Dubbing y JuanKlarth son los UNICOS que se mueven, y aún así yo me atrevería a decir que cuando Dubbing ascendió a administrador la Wiki empezó a marchar mejor ya que él contesta los mensajes siempre y es el que parece estar más preocupado. JuanKlarth se dedica a cosas más puntuales pero también hace lo suyo, y los demás, con todo el respeto que se merecen, brillan por su ausencia. Guepardo, o Bluetom se limitó a su estatus de fundador, House sólo da el clásico mensaje automático de bienvenida a los nuevos usuarios y los demás solo se limitan a bloquear páginas, y ni hablar de Eliane y Marco2099 que aún habiéndose retirado de la Wikia hace AÑOS sigan figurando como administradores (aunque inactivos, pero figurando al fin y al cabo). Es que no puede ser que de ocho administradores (seis, si eliminamos a Eliane (que merece todo mi respeto porque mientras estuvo en la Wiki fue una gran administradora) y Marco2099), sólo dos de ellos realmente se muevan y un tercero aparezca de repente. Aquí les están delegando todo el peso a dos administradores habiendo seis y eso para mí es desproporcionado, y totalmente injusto para ellos dos.

      Jefferson: Voy a ser bien claro contigo. Tú tanto que criticas la labor de los administradores, que se parcializan y todo, que bloquean las páginas mientras se resuelve el conflicto. Pues ¿qué se puede hacer con usuarios cerrados de mente y que quieren que todo se haga a su pinta? Bloquearlos no, eso sería una arbitrariedad, más aún cuando han hecho buenos aportes. Y no estés citando a cada rato "la labor de un administrador" que seguramente es de Wikipedia, porque DoblajeWiki NO es Wikipedia, no tiene los mismos parámetros ni los mismos administradores que Wikipedia. Lo que intentan los administradores es que cuando dos usuarios tiene grandes diferencias se bloquea una página como pasó con ésta para evitar la guerra de ediciones y los dos usuarios intentan ponerse de acuerdo. Pero cuando uno no quiere dar su brazo a torcer... bueno, ahí se ponen difícil la cosa.

      Por último, Arpa ha hecho aportes dignos de un administrador sin serlo, así que considero totalmente injusta la crítica que le están haciendo. El hacer artículos separados de cada episodio de una serie tal vez fue desproporcionado, pero de verdad no creo que haya actuado de mala fe. Además ¿que culpa tiene él de ser el usuario con más ediciones en la Wikia? ¿Resulta que por eso y sólo por eso creó las tablas de los Top Users, Tabla de logros y todas las demás que a mi parecer NO debieron haberse bloqueado? A mí me parece que son un aporte gigantesco, y el que no estén automatizadas y que se tengan que actualizar manualmente es una tarea titánica y por tanto digna de admiración. No sé, esas críticas me huelen a envidia, pero, que más da, cada quien con su cuento.

      Muchas gracias por su atención.

        Cargando editor...
    • JPB89 escribió:
      Perdón que me meta, pero también como estoy de cierta forma involucrado daré mi opinión al respecto:

      EcoEcho: Estoy de acuerdo con varios puntos que mencionaste en tu primer mensaje. ES IMPERANTE que se redacte la serie de raglas generales de la Wikia, porque la página está en el limbo desde lo de la discusión de Sailor Moon. También urge una mayor coordinación entre los administradores, que por cierto, por un lado voy a salir en su defensa, pues ellos hacen lo mejor que pueden y bueno si se equivocan o si pasan por alto algo, buenos son humanos como todos nosotros y cometemos errores, pero ellos NO VIVEN en función de la Wikia. Ellos rambién tienen sus propias vidas y nos podemos pretender que hagan todo lo que queramos y al ritmo que nosotros los usuarios queramos. Todo lleva tiempo, y ellos también son colaboradores como bien dijo Arpa y prestan una valiosísima ayuda (bueno, unos más que otros pero de eso hablaré más adelante). Sí hay cosas que urge que se arreglen, pero creo que la crítica fue bastante demesurada. Pongámonos en su lugar: ¿Lo haríamos mejor, teniendo nuestra propias vidas también fuera de la Wikia? ¿Seríamos capaces de abarcar de manera óptima todo el trabajo que les toca hacer?

      Pero ahora voy a tomarme la libertad de ser crítico también, porque no voy a tirar puras flores. En el caso de los administradores, es también IMPERANTE que se haga un cambio. ¿Por qué? Porque prácticamente Dubbing y JuanKlarth son los UNICOS que se mueven, y aún así yo me atrevería a decir que cuando Dubbing ascendió a administrador la Wiki empezó a marchar mejor ya que él contesta los mensajes siempre y es el que parece estar más preocupado. JuanKlarth se dedica a cosas más puntuales pero también hace lo suyo, y los demás, con todo el respeto que se merecen, brillan por su ausencia. Guepardo, o Bluetom se limitó a su estatus de fundador, House sólo da el clásico mensaje automático de bienvenida a los nuevos usuarios y los demás solo se limitan a bloquear páginas, y ni hablar de Eliane y Marco2099 que aún habiéndose retirado de la Wikia hace AÑOS sigan figurando como administradores (aunque inactivos, pero figurando al fin y al cabo). Es que no puede ser que de ocho administradores (seis, si eliminamos a Eliane (que merece todo mi respeto porque mientras estuvo en la Wiki fue una gran administradora) y Marco2099), sólo dos de ellos realmente se muevan y un tercero aparezca de repente. Aquí les están delegando todo el peso a dos administradores habiendo seis y eso para mí es desproporcionado, y totalmente injusto para ellos dos.

      Jefferson: Voy a ser bien claro contigo. Tú tanto que criticas la labor de los administradores, que se parcializan y todo, que bloquean las páginas mientras se resuelve el conflicto. Pues ¿qué se puede hacer con usuarios cerrados de mente y que quieren que todo se haga a su pinta? Bloquearlos no, eso sería una arbitrariedad, más aún cuando han hecho buenos aportes. Y no estés citando a cada rato "la labor de un administrador" que seguramente es de Wikipedia, porque DoblajeWiki NO es Wikipedia, no tiene los mismos parámetros ni los mismos administradores que Wikipedia. Lo que intentan los administradores es que cuando dos usuarios tiene grandes diferencias se bloquea una página como pasó con ésta para evitar la guerra de ediciones y los dos usuarios intentan ponerse de acuerdo. Pero cuando uno no quiere dar su brazo a torcer... bueno, ahí se ponen difícil la cosa.

      Por último, Arpa ha hecho aportes dignos de un administrador sin serlo, así que considero totalmente injusta la crítica que le están haciendo. El hacer artículos separados de cada episodio de una serie tal vez fue desproporcionado, pero de verdad no creo que haya actuado de mala fe. Además ¿que culpa tiene él de ser el usuario con más ediciones en la Wikia? ¿Resulta que por eso y sólo por eso creó las tablas de los Top Users, Tabla de logros y todas las demás que a mi parecer NO debieron haberse bloqueado? A mí me parece que son un aporte gigantesco, y el que no estén automatizadas y que se tengan que actualizar manualmente es una tarea titánica y por tanto digna de admiración. No sé, esas críticas me huelen a envidia, pero, que más da, cada quien con su cuento.

      Muchas gracias por su atención.

      Siempre digo , informense luego opinen, las reglas son de doblaje wiki Aquí.

      No tengo ni el más mínimo interés en discutir de nuevo así que seré breve.

      Respondiendo a tu pregunta: ¿qué se puede hacer con usuarios cerrados de mente y qué quieren que todo se haga a su pinta?

      Supongo que esa definición aplica para ambos usuarios, el y yo somos cerrados de mente, y ambos queremos "hacerlo a nuestra pinta" como dices.

      ¿Qué se puede hacer? Establecer algo claro, las imágenes en las tablas seran de 65px o 75 px, que se establezca una decision a votos y se realiza. Las imágenes en series de Tv para los personajes principales serán Screenshoots o promocionales, cual tiene preferencia sobre la otra. Es simple, que se de a una votacion, se establezca como regla y ya. 

      Pero no, lo que hace es bloquear el artículo y cada que el usuario le dice: "edita esto", "haz el otro", "modifica esto", el administrador obediente lo hace, a eso me refiero con la parcialidad, sin mencionar la serie de indirectas que se dicen. ¿Esa es la actitud de un administrador? Si fuera imparcial, se bloquea el artículo para ambos usuarios, se establece algo como regla mediante votos y listo. 

      Y cuando hable personalmente con el fundador me dijo que "tenemos que tener presente que como administradores hay que ser neutrales", asi que la neutralidad con respecto a ese artículo se perdió, debería quedar a mano y opinión de otro administrador.

      Y ahora que veo que mencionas los administradores, se te olvidó mencionar a Inuyugi , que es para mí el que mejor edita y del cual lo tomo como modelo, solo que dicho administrador no tiene comunicación con los demás.

      Saludos.

        Cargando editor...
    • A Inuyugi lo puse como "de los otros" y eso de que no tenga comunicación con los demás, pues ESTÁ PÉSIMO, a eso me refiero y también se refiere Eco con la poca comunicación entre administradores.

      He visto el historial del artículo y la verdad no entiendo para qué cambiaste las imágenes, no había para qué, tú solito empezaste el conflicto. Ahora se nota a kilómetros que le tienes bronca a Dubbing, porque de él estás hablando sin mencionarlo, será porque él no te consiente tus caprichos como lo hace JuanKlarth que después le escribes y siempre te desbloquea las páginas cuando se lo pides y empiezas de nuevo a cambiar a tu pinta las imágenes SIN CONSULTARLE al usuario con el que tienes un conflicto. Tuviste (o tienes) un conflicto con Dubbing, tuviste un conflicto conmigo y tienes un conflicto con AF0304, ¿entonces todos somos cerrados de mente y tú no?

        Cargando editor...
    • ¿Que no lees? Supongo que esa definición aplica para ambos usuarios, el y yo somos cerrados de mente, y ambos queremos "hacerlo a nuestra pinta" como dices.

      Así como dice que lo de Inuyugi está PÉSIMO, también es PÉSIMO perder tu neutralidad y andar dando indirectas a otros usuarios o mejor dicho a mí.

      Es la última temporada y como sucede en la mayoría de las series, se suben las promocionales, es algo no establecido pero ya es costumbre en las series de Tv, y no lo empeze yo, eso se viene haciendo en varias series como HechicerasGlee, buscando la famaDiario de un vampiroLeyendas del mañanaScream Queens, entre otras.

      El problema es que creen que yo me invento los artículos y los hago a mi gusto, yo no edité los artículos que te mencioné, yo no establecí ni el 65px ni el 75px, pero desde que empezo la subida de imágenes siempre veía que usaban el 65px, yo solo sigo el patrón o "regla no establecida" que se usa en la mayoría de artículos. 

      Capricho sería nose, subir la imagen del mismo personaje por temporadas, nadie lo hace, pero a mi se me ocurrió de la nada y lo impongo y lo quiero, eso si seria un capricho, pero lo otro yo no lo inventé, lo de 65px y lo de las promocionales fue algo que venia de tiempo atrás y para eso es mejor las reglas, que se den a votación como en el caso de Sailor Moon.

      Bronca? bronca sería andar en cada discusion que haga andar dando indirectas sobre mí a usuarios que ni al caso. Bronca sería que antes de lo de PLL , cuando le haces una consulta ni te la responde pero le responde a otros, eso es bronca. Bronca sería bloquear el artículo solo para que yo no edite, que criterio uso para decidir eso sin llevarlo a votación, no lo se.

      Lo que Dubbing hizo es algo que no pueden hacer los administradores segun las reglas que YO NO LAZ HIZE

      "Los administradores no deberían usar sus poderes de administración para solucionar guerras de edición, por ejemplo, para proteger una página en una versión que él o ella prefiera, en una guerra de edición que no es vandalismo. "

        Cargando editor...
    • Bueno, lávate las manos no más, como siempre, ahh y con el papel de víctima, como siempre.

      Y no tengo ni tiempo ni ganas de seguir discutiendo porque además esto se desvía del tema principal. Pero eso sí, ABÚRRETE de poner la misma frasecita.

        Cargando editor...
    • Eso pasa cuando no hay argumentos válidos que defiendan tu punto de vista.

        Cargando editor...
    • No necesito defender mi punto de vista hablándole a una pared.

        Cargando editor...
    • Hola :3 llego tarde, lo sé pero soy algo así como Maléfica. Ok, yo creo que aquí todos absolutamente todos debemos relajarnos porque todos siempre nos tomamos algo como personal. Por ejemplo (y lo cito porque es solo un ejemplo y es algo mencionado un par de mensajes mas arriba) Jefferson me odia y se nota a leguas, pero la verdad a mi quién me odie o no aquí me vale 80 hectáreas de verga porque aquí llevo un buen y aquí me quedo así que todos deben hacer los mismo, todos llevan tiempo y aquí se van a quedar. El que entre aquí con la intención de editar debe aprender a convivir con los demás e intentar comprender cuales son sus argumentos para algún tipo de discusión intentando llegar a una solución neutral, o simplemente no sirve para la wiki, fin del problema.
      Como digo, aquí se edita para un público. Estoy de acuerdo con muchas cosas que dice Eco, otras que dice Jefferson, otras que dice Juan Pablo, pero men, esto es un hobby, no un trabajo. Creo que hay reglas que se deben aplicar y otras que no. Cada artículo es un mundo diferente. No me imagino a un artículo tan extenso y detallado como Dragon Ball (y todas sus series posteriores) con unas mini imágenes de 60 px, tantas especificaciones técnicas ni curiosidades.
      Hombre, esto lo digo y diré por el resto de mi vida, se edita para que un público comprenda un artículo, vale mierda si al editor o editores no les gusta como se ve desde que sea entendible al público que va dirigido, porque ok, My Little Pony es una serie infantil pero tiene más fans cuarentones que infantiles. Dejen tanta arena, tanto ardor, tanto capricho y si quieren que la wiki mejore, que los oigan y que sus ideas se promuevan spameen muros de usarios y hagan de todo si de verdad creen que su idea vale la pena.
      No quiero que me respondan boludeces como "eres un arrogante de mente cerrada" porque sí, quizá soy un imbécil en algún momento como todos, pero a todo el que me habla o me pide un favor le consta que he ayudado y contribuido cuando me parece que su idea ayuda en algo a la wiki de DOBLAJES (algo que muchos parecen haber olvidado es que somos wiki de doblajes :3)
      Hay que dejar de tirarse mierda en los muros y discusiones y trabajar, pero quien no quiere trabajar en equipo, aquí se jodió.

        Cargando editor...
    • Y olvidé decir. Si alguien cree que puede y quiere ser admin postúlese, no está mal creer y saber que se tienen capacidades, así como Arpa ha rechazado ser admin por años porque se lo han ofrecido y sugerido, él sabe que no está dentro de sus planes y cualidades, pero si hay alguien que crea lo contrario para sí mismo. ¿Por qué no?, de igual manera la comunidad vota, si te eligen o no es por algo.
      Quizá viendo todo desde adentro cambie su perspectiva del cargo para bien o para mal. Pero eso sí, pueden tener más y mejor apoyo, si sus intenciones e ideas son para el bien de la comunidad no veo el por qué no a una candidatura de admin.

        Cargando editor...
      • En el més de Agosto , convocare a la elección de 3 nuevos adms , hare una página especial ., para ello dare algunas instruccione o directrices , de acuerdo a mi experiencia y tiempo en la wikia , soy el más indicado para hacerlo.
      • Esa idea ya la había planteado en el més de Enero, hable con los tres únicos adms que quedan y todos estuvieron de acuerdo en ese momento , y estoy seguro que ahora también apoyarán la idea.
      • En todo caso , las pautas que voy a poner se pueden discutir , no hay nada inamovible si hay ideas y propuestas congruentes se aceptarán.
      • Nunca en la wikia se había hecho algo parecido , en la elección de Dubbing tuvimos un avance de como debería ser la elección de un amd en forma democratica , espero que esta vez participen mayor cantidad de usuarios e ir perfeccionando este mecanismo para futuras elecciones democraticas de los adms.

      Saludos..........

        Cargando editor...
    • Andrés, lo primero que hicimos fue poner nuevas reglas y ya las haz roto, estás incitando el odio y siendo despectivo. Además no noto ningún buen aporte tuyo en esta discusión salvo mencionar lo obvio y recalcar lo que yo ya dije y creo no leiste. En fin.

      Arpa, te respondo la propuesta en mi muro y me alegra ver que ya empezamos el asunto con buenas cartas en la mesa, pero me sigue incomodando que los admins no se estén pronunciando sobre esto.

        Cargando editor...
    • Hola, acabo de echar un vistazo al Nuevo Reglamento y muy buen trabajo! Pero ¿los administradores han dado su visto bueno ya? Porque al final, ¿que sacamos con redactar nuevas reglas si los administradores no están conformes? Saludos.

        Cargando editor...
    • JPB89 escribió: Hola, acabo de echar un vistazo al Nuevo Reglamento y muy buen trabajo! Pero ¿los administradores han dado su visto bueno ya? Porque al final, ¿que sacamos con redactar nuevas reglas si los administradores no están conformes? Saludos.

      Agree. Las reglas son excelentes pero no son vigentes debido a que ni han sido aprobadas ni hay quién las haga cumplir.

        Cargando editor...
    • Para Juan Pablo

      • LOs reglamentos están siendo perfeccionados y todavía no están del todo redactados , el usuario EcoEcho , ha hecho un gran trabajo , pero faltán aún complementar con algunas ideas que han dado otros usarios como Mtjs., la redacción final demorara un poco más.
      • La idea es que una vez perfeccionados , se votarán a nivel de la comunidad su aprobación , aún estamos en la etapa inicial del proceso es decir , redacción de los reglamentos una vez acabado esta etapa (la fecha no esta determinado , inicialmente puse hasta el 2017 febrero , pero los avance han sido notorios y podría adelantarse , lo mejor es esperar un poco mas. )
        Cargando editor...
    • OK. Gracias por las respuestas. Saludos.

        Cargando editor...
    • Un usuario de FANDOM
        Cargando editor...
Apoyar este mensaje
¡Estás a favor este mensaje!
Ver quién está a favor de este mensaje
El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.