Hola, tengo un duda que me molesta. El usuario Usuario:Inuyugi dice con toda amabilidad que tengo que subir mis imágenes a 65px en las fichas, sin embargo leí la sreglas de la subida de imágenes en DoblajeWiki y NO ESPECIFICA EN NINGUN MOMENTO que las imagenes tengan que ser de 65 px en una ficha o tabla, por lo que me da a entender que fue una desició arbitraria de una o mas personas. Primero, yo no coloco las imagenes en tamaño gigante, solo en tamaño los suficientemente grande como para que se puedan ver a simple vista. Segundo, se está quejando de que como las imágenes son de distintos tamaños no se ven todas alineadas ¿Y que importa? No creo que tenga que ser perfecto. Tercero, he visto muchas otrs fichas cuyas imagenes estan en tamaños mas grandes y nadie las toca. Y cuarto: ¿por qué tiene que ser de 65px? ¿Por qué no 75px, 85px, etc? ¿Segun QUIEN debe ser de ese tamaño? Debería estar en la reglas entonces. Pero como NO están, me parece una decisión sumamente ARBITRARIA.
Saludos y gracias por su comprensión.
Atte,
JPB89 (discusión) 18:58 20 feb 2013 (UTC)
No entiendo cual es la molestia. Honestamente son tonterias si esto te molesta, perdon... pero es el tamaño que manejamos en la wiki.. las reglas estan un poco desactualizadas. Pero la gran mayoria de las páginas son en 65px o en algunos casos menor.. Te puedo poner ejemplos.
http://doblaje.wikia.com/wiki/Don%27t_Trust_the_B----_in_Apartment_23
http://doblaje.wikia.com/wiki/Revenge
http://doblaje.wikia.com/wiki/Winx_Club
http://doblaje.wikia.com/wiki/Last_Resort
O puedes visitar la página de Pokémon
Y así... si algunas estan asi es por que honestamente se me ha ido y no me he fijado. Perdón si fui un poco agresivo al contestar, pero en verdad tener que corregir las cosas es muy molesto. Es algo en lo que estuvimos de acuerdo los administradores y nadie mas se ha quejado con el tamaño. En si la tabla se ve mejor con un tamaño mas uniforme puedes checar las páginas y no se ven disparejas como cuando ponias las imagenes de una manera.
Creo que no afecta en nada el tamaño... perdón si te molesta. Pero es lo que acordamos creo que no hay que molestarse por tonterias de este tipo espero que lo puedas entender....
--Inuyugi (discusión) 19:10 20 feb 2013 (UTC)
Buenas tardes amigos. Lo del tamaño de imagenes. Es algo que se hizo en un concenso entre administradores y usuarios. La idea del tamaño de 65px es que el tamaño de imagenes sea uniforme y sobre todo que no se vea desprolijo al momento de ser visualizado en el navegador. La idea es que las paginas se vean presentables para que todas esten a modo. No fue una desición arbitraria, fue algo a lo que se llevo por platicas largas y tendidas.
Saludos. --JuanKlarth (discusión) 19:20 20 feb 2013 (UTC)
Ok, pero...[]
No podría ser un poco más grande? Digo ¿75px u 85? 65px me parece demasiado pequeño, sobre todo considerando que ya hay imágenes muy chicas. Reconsidérenlo por favor, sé que parece un capricho, pero de verda me gustaría que se vieran un poco más grandes porque algunas apenas se notan, les hablo yo que he llenado ficha scompletas con imágenes y también me ha costado trabajo.
Gracias, --JPB89 (discusión) 19:31 20 feb 2013 (UTC)
- También sonare caprichoso.Si se ven más desproporcionadas, elegimos ese tamaño por que es el más acorde. En caso de que desees ver la imagen mas grande, simplemente le tienes que dar un click y te aparecera más grade. Como dije nadie se ha quejado por el tamaño de las imágenes. Espero lo entiendas.
--Inuyugi (discusión) 19:37 20 feb 2013 (UTC)
Buenas amigo. El problema pasa es que las imagenes se ven desproporcionadas y hacen que los datos de los actores de doblaje (+ actores originales) se vean en segundo plano. Si se ponen en un tamaño muy grande desvirtuan demasiado el articulo.
Para ejemplos de articulos que han tenido resultados satisfactorios de esta forma puedes encontrar el de Shaman King, The Walking Dead, El rey león, etc. Saludos. --JuanKlarth (discusión) 19:43 20 feb 2013 (UTC)